3 y; e+ @. r+ h* V& Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 m2 `5 ^4 i, t( n: k 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
% I3 B! K! q4 @4 a* Q( `6 d3 i h3 u# S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o. s' e( m1 j3 o0 X
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」5.39.217.76$ h" j2 q/ u- E q& O
' P- @3 E+ H2 r X$ F8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M! {. U- b3 x6 [- {/ a# ~
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
2 Q* `5 m. d+ ^1 C& Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 j$ h& w5 A4 X2 m
公仔箱論壇/ |# X& w# j: m. N2 j$ a8 J: A
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
! Z- B5 A1 T ~+ H1 D0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N. s' k9 }( Z7 `# e! b
9 t0 o( W6 I1 M: L2 ~% l* K* k# g& E4 Ptvb now,tvbnow,bttvb第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
4 \0 B; U, `! P" y: ]- B7 r
' V4 K/ t( X' i$ v2 A( J7 d5.39.217.76
" @. L- ]' K/ X/ D; H! k3 Otvb now,tvbnow,bttvb認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
p5 u( M! \" S; S, e9 H* x; P% x+ I0 P l P9 ^
0 [" l* D! Q3 {
最終，這些人既不救動物，也不救人。
% G4 v- C& \( s- s4 k
* d5 S" p s/ A* c @& ~公仔箱論壇
( o+ U8 g& O- q( H3 c5.39.217.76第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」1 Z2 v/ f& F1 d- q+ X; I0 x! s
2 u/ P$ ^8 T4 R( q' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O( v% g0 C4 `; D8 w) }$ {# |6 u) ^5.39.217.76反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。1 m: B2 U" ]; C% T
公仔箱論壇/ ~6 r" j. B6 u7 I, n3 ` {
' y4 \+ l) \: U; ?第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。5.39.217.76/ u, @5 D4 p: T, m! D/ S/ Z* `' _# [
公仔箱論壇 `6 U$ s# q; [9 y* o
7 O2 ~- X- s9 A& O6 E; `tvb now,tvbnow,bttvb如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
8 J4 K# V1 C, O9 D2 D; ~公仔箱論壇
( n# y# c3 p i1 P9 Q' L2 n公仔箱論壇
0 x# p7 u: H4 F9 Q# S- Ztvb now,tvbnow,bttvb大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 