5 l* v2 ?: R4 x, x6 `/ o, u8 c- Z5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a, I+ U$ @" F# d3 i+ l* `$ R
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。5.39.217.76' J/ S* n# v, D
. q/ U5 c0 q8 R5.39.217.76
9 I6 J0 J/ m( L& X7 vtvb now,tvbnow,bttvb自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
6 M5 \+ t! q% ^ W& }! ?5 E$ @0 h" ?
4 h$ y3 ?0 k, T# S公仔箱論壇說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。
1 {' o7 e' v5 c* s2 btvb now,tvbnow,bttvb: Z: t/ D5 s) Y
1 B4 P0 a3 @3 ^+ B
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？- D" N' U( \ |1 Y: G8 R+ O G7 D7 E
; }/ a: ?4 Z) v8 [& c
! A. t5 O8 b* o" j0 ^/ p# W公仔箱論壇邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。5.39.217.766 _1 {- T3 D' [5 _4 D
/ s: C. E: a# h* f: T( R* c
, f8 \1 A+ |. Z1 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H5 J+ G4 I$ x) H' o6 q1 k8 ~
5.39.217.76# f) V/ [) Q, z8 G q: e
4 l4 [" `5 P3 o) O/ ]; a; e: z
李德成公仔箱論壇; D( ?! `: [* u$ ]0 f9 d
5.39.217.76# Q+ T& c: F- X- T8 m% l+ y n
公仔箱論壇* R& c: _: I- K0 Z _) A# g0 ?
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 