上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
) T) K7 F7 f9 q公仔箱論壇
- M* v+ l3 q! Q- l- h" d公仔箱論壇表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。; S" L% X `6 `1 F5 s
tvb now,tvbnow,bttvb, f$ f& M; C9 d- X1 @
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
1 _- G( D7 U8 L- c! Z5 p& q' b$ m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 S: ?! A/ ?2 o+ @. |
5.39.217.76" G# f9 q8 @1 z. N. D7 y/ S
观点一：有交易价值的，就应征收
" V" b3 M7 ^ ^0 i, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R: K( T0 [. O3 A% T( t0 d& M9 x, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P7 a8 r6 t7 g& r I; j( Otvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。tvb now,tvbnow,bttvb- }, @9 Y9 Z; L, q. D, P2 b8 D0 j
@1 I5 l+ z& g6 W" X2 x1 _( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; I2 x4 X- F1 k& h+ l
观点二：已发生的交易，不该追收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H7 n ?7 {" `+ |4 w9 t0 `9 u P) j2 v
8 y0 v6 b, l1 i, W4 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( M9 ]- @ |. X
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
& f1 U y/ I% _
6 c# D' H, S' q$ k1 u stvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
4 {: Z1 M- G! {; G) T# p {$ {tvb now,tvbnow,bttvb
& o& x+ @. }8 E C! J; n% n) c周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
! O+ G8 ^8 M# R6 B; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
: B$ O" Z0 O4 `$ x6 K! T
6 v! H9 e% r9 A { |. l8 wtvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。tvb now,tvbnow,bttvb, O# a" Y9 Y- @% `3 w
tvb now,tvbnow,bttvb: g2 f5 e7 X! N& }) t
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。公仔箱論壇 ^ W7 M& L! z0 m4 u
2 a9 w5 k$ z: s" S8 P
& W# s2 b. C, z( w. B5.39.217.76观点三：若开征，会打击建停车位
$ m9 J9 R# H3 C公仔箱論壇公仔箱論壇3 \6 ]4 S( s& r l7 U% V& K
5.39.217.767 X) y0 ^% N) t0 ^# R
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 