發現新大陸：美國不是一人一票！5.39.217.76 D4 j% i X& d a$ F6 Y {( l# x, L
1 {0 a" f8 M, o: s3 W6 G" _1 ~5.39.217.76區家麟
8 B! O/ N1 v! j3 B公仔箱論壇
! |9 Q x( o$ d6 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. j. ~7 P0 E8 e1 z h" B5 K/ t
 5.39.217.76" E u& M; L) ^
5 ~/ E6 E+ ]$ \$ atvb now,tvbnow,bttvb
$ z4 p' k/ k* W希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
, Y6 k, k, I+ {' N6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E& {7 M6 p( k' y
【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
1 c" H; d2 A$ ?" m* O3 v& htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k1 o+ j4 P6 @( J. K, z
發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
3 E/ a5 S$ c4 y( b, Q Q: @! V
1 c& @6 L% k8 |2 z7 }% l! R5.39.217.76一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
8 a" }+ M u" D3 r# S3 o/ u
4 E$ C+ b, j2 f% b$ s二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。tvb now,tvbnow,bttvb0 e3 z# S7 J) G( f& d& @0 d
5.39.217.765 q2 U0 `) O4 N- y
三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。* F! r5 n; J! z# c/ |3 q
) C8 D, x3 E) l, T6 }tvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】 k" {, [" W8 l: Y9 {: W3 |
公仔箱論壇* f& f) Z" y* \
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。
6 d, Q5 I) d: ^% C' A3 k+ g( F+ ]. A, P o* s
二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。* x8 v+ J, q' Y6 f8 C
8 G1 r/ F4 Y; k. U) E' O3 g
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。
0 K) X# t; n( h. \* f' {( vtvb now,tvbnow,bttvb
+ T" |) Q6 t3 Y; f1 S世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。, W& g) \) ?/ f2 J6 V. ]
5.39.217.767 X5 d. v4 l# f8 S8 f: O/ ?) k
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 