返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發現新大陸:美國不是一人一票!

發現新大陸:美國不是一人一票!  j9 i6 ?% q2 R$ D" j4 I

( f3 K* W$ v; u8 E8 ~8 d公仔箱論壇區家麟公仔箱論壇9 Y& E  t& y6 j$ I  Y; L
4 a' R5 Y2 h  {6 k, g
4 A( e& o5 ~" k
0 o0 ]+ U$ I: u: @) k- }. d' Z

- ]4 A, L: `& a- m! ?& q, xtvb now,tvbnow,bttvb; K' @+ |7 v$ C! N: U
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票,卻輸了選舉人票;又聽到不少人嘲笑民主,「耳語系列」又要出場。公仔箱論壇; B2 i5 c7 j3 m* A( Y% g8 G

. E0 \0 c3 n/ g! e' F) }4 ^公仔箱論壇【耳語29.1:看美國!民主不一定一人一票啊!】5.39.217.76, V# `4 x+ G7 L% z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~( ^- Q3 H& A; D
發現新大陸一樣的語調,然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。- f3 S6 x$ |7 s! a# X
% r% I% i+ i. R/ `# U. O
一,首先人家是國家總統的選舉,美國的州長市長,都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度,不應與美國選總統比較。要比較,就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較,你以為香港是一個國家嗎,你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎?): e& e( ]* Z( l9 P( m

/ S, a8 j  ?1 v- d& f( l: A" b% I. o公仔箱論壇二,如果中國能直選國家主席或全國人大,為了照顧小省,避免「多數人的暴政」,給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量,也可能合乎國情。4 ]4 [3 R1 n  H9 G/ _+ A) O
5 d; b( x% q" M  X* U9 _
三,贏了普選票輸了選舉人票,怎說也只是美國立國以來第五次;如果真的要比較香港,香港的行政長官和立法會功能組別選舉,扭曲程度大,屆屆選舉無一例外都扭曲民意;美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益,香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
. d. z% R8 d+ G  \: O  E$ n% y
2 ^0 ]5 M. q) E" r! ~8 q. Ltvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.2:特朗普都選得出來,說明了民主不要得!】: K' O; I9 C% b& {& S
$ d* ^' \# W, e/ v; D/ C
一,世上沒有完美的制度,民主制度有問題,不代表獨裁就更好。% a' B. X! q2 O+ {

! h6 a1 z$ s) G3 p公仔箱論壇二,「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力,也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度,包括第四權,即自由的傳媒;也包括第五權,即活躍的公民社會。特朗普大權在握,也不輕易為所欲為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b$ m, S, k/ g( T8 U0 E
$ H. G2 d8 x* g" Z4 P' K
三,民主不單是投票,是一個過程,須不斷鞏固。現實就是,人的選擇不一定理性,階級矛盾與種族衝突嚴重的話,選舉更可能深化矛盾。
$ u" q3 W2 g5 t  i( F6 u# G公仔箱論壇公仔箱論壇, f" X& }, w7 m5 J' [
世上沒有一了百了的好制度,民主制度下,最少願選服輸,每個人都有卑微的一票;有民主,好歹權力能和平轉移,在位者交不到貨,選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉,只是民主制度良好運作的一個條件,它不能保證建立美好烏托邦,更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇,皆要不斷培養保育。民主並不便宜,這不是今天才知道,不須扮天真。公仔箱論壇! Z$ o! X& N1 p8 I4 \/ n" |+ m

" e$ s/ w; \; u* \8 }( e1 Btvb now,tvbnow,bttvb(本文為耳語系列之29;原刊於晴報專欄《風起幡動》,此為加長版;亦原刊於作者博客
  
返回列表