毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
# Y1 T9 b3 P7 g b
+ R+ l, A# |: B1 f4 w! R, v5.39.217.76$ I0 l( Q$ z/ d; \: |
「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
( ]2 G* @$ U8 O. L& o+ A% T
) {3 Z# [" z. d+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
0 T$ T$ {. H/ D- ~' E8 e8 f4 J公仔箱論壇: @8 H( Q- M: r4 X6 D# c7 _4 D
在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
) C3 P8 Y" e) J9 I1 Q「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
; m' O# x& X3 s( ?- C5.39.217.76
. f+ J3 i+ V( a7 P) b
6 q7 z3 z% P3 T8 ~5.39.217.76周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p) L7 _8 ?3 w9 ?! w
2 Y) D, t6 E, y: }: z; Vtvb now,tvbnow,bttvb大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：公仔箱論壇/ C! l s$ u9 O: w) I* q
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」
{0 A" S& s7 utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% d9 K1 L5 a5 k+ L6 A+ _6 d# I
5 x0 K, Y W9 H: j- z7 B0 D5.39.217.76廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
8 K# j( ~0 m) g6 j% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _2 [ J8 S8 b5 }8 s9 N5 }. V$ s6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
# M/ [3 x5 u9 P* J, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y k$ ?3 f# O0 K- V) O! y上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
A' U& O2 s0 H8 l6 {
5 `. w" n! i6 Y6 y. V0 \7 l可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）
; H* t8 ]" d/ I8 P* \7 ]5 I% y公仔箱論壇
. g k; r: s/ U& R! `, Ftvb now,tvbnow,bttvb為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。tvb now,tvbnow,bttvb1 q4 b. F; S+ f3 [3 I
1 Z2 T0 F+ `: r/ S8 e* j; r4 \5.39.217.76
i v/ Q9 e/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P5 C9 G) n/ |( s* a6 t
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
! Y) g- l) V3 g+ ?9 i8 A$ P( [1 ?' s* w+ f# G. [, }/ u
& o! F: K" ^% p" U8 g, _ J毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業5.39.217.76) ~4 U! ~$ C; }5 Z. e% r& X3 ]- Y
tvb now,tvbnow,bttvb* {6 c) t& {4 b0 t0 c+ J. G( C
| 
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 