本帖最後由 serrurier 於 2014-9-13 01:24 AM 編輯
, i5 u6 \3 o" P; [( S1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 O2 o! {( e- ~. |- Q4 E a& Q5.39.217.76政總加圍欄 外籍牧師擬提覆核
$ z; `5 p* k% P2 ^+ T3 k& f
1 x6 Y# ?* C$ k, |, O: B+ d( l1 w7 P9 B# e' u& @
政府在政府總部東翼廣場對開位置加設圍欄,有外籍牧師Bob Kraft擬提出司法覆核,挑戰行政署的決定。律師團隊成員之一的民主黨議員何俊仁直指,政總外廣場屬公眾地方,行政署無權決定市民可否使用。5.39.217.76. Q( I. Y5 G# q% A; W
/ S, s0 Y% Y; a) {: `7 H. g) h公仔箱論壇協助Kraft入稟的民主黨立法會議員何俊仁表示,政府總部門外廣場屬公眾地方,行政署只是管理者,無權封閉,加建圍欄是剝奪市民在此表達意見的權利,非法及違憲,「如果它(行政署)承認是公眾地方,它就要尊重市民可以利用公眾地方行使他們的言論自由,表達自由、集會自由,它是無權將這裡從周一至五封閉。」1 L& q" Q" `, A0 g
; G) a5 S1 D5 ^: Gtvb now,tvbnow,bttvb他又找出一一年立法會內委會討論新政總時的逐字記錄,證明時任副行政署長鄧婉雯曾表示,穿過廣場往立法會的通道、即現時被圍封的通道,一般會「二十四小時開放讓公眾人士及議員使用」,只會在有大型遊行時,基於人流管制才可能限制出入。他表示有關說法是在立法會內向社會作的公開承諾,而今天政府限制開放時間的做法是有違公眾合理期望,違反承諾,以此為由已足以提出司法覆核。公仔箱論壇7 u0 [3 g% I4 n( {& E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G9 C, H4 G+ P
行政署回應表示,政府總部東翼前地屬政府物業,主要用於政府總部車輛出入及上落客,而非公眾休憩用地,行政署會按保安及實際運作需要,對使用東翼前地作適當管理和限制。如有市民提出司法覆核,行政署會請律政司協助。2 o: ~: Z* O/ l# q
3 E8 l+ |5 N& D" b* `# t發言人又說,東翼前地自新政府總部啟用以來,一直維持在星期日及公眾假期開放,並可於指定時間作集會或遊行,在加設圍欄後,申請程序仍然沿用。而東翼前地外的一段添美道已劃為公眾活動區,公眾毋須事先獲當局批准,亦可集會及向政府遞交請願信。 |