商業超聲波乏監管 具潛在危險
, V$ Y Y# @# I2 {) n5.39.217.76
/ p/ W7 o# B: k( e加拿大婦產科醫生等專業組織周四發表聯合聲明,不主張孕婦接受非醫療性的超聲波。有婦產科醫生形容,這是「娛樂性」超聲波,曾有病人做了,胎兒有問題也察覺不到。婦產科醫生旋敬周四接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,近年時興為胎兒照3D、4D或視頻等超聲波,每星期都有病人向他查詢是否有用,但他指出這些超聲波醫療上沒價值,不主張病人照這類「娛樂性質」的超聲波。
3 s5 A4 D: y$ h' P& @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, K d0 L P& {8 z0 N
並非由專科醫生檢驗
' |$ f5 u2 C1 m公仔箱論壇2 a1 m5 d' X/ C# n. U& N
他表示病人主要擔心這類超聲波是否會傷害胎兒。他認為,本國的超聲波無論是醫療或商業用途,都應該不會有危險,因為用了幾十年,沒有證據有害,但也不能濫用。旋敬指,曾經有來自中國的病人懷孕到30周來找他,準備分娩,並且帶備胎兒的3D、4D,彩超等,顯示胎兒很好。但他叫病人在本地做了專業醫療用途的超聲波,讓他可以安心點,怎知發現胎兒是侏儒。他補充若是專科醫生,一看超聲波就會看出是侏儒,但這類商業超聲波,不是由專科醫生去看,以為有手有腳就正常察覺不到胎兒的問題。
6 x. q( h! j# Q4 f ^% a公仔箱論壇 i% `0 Z) Q! P+ ~) _5 ^0 ^
旋敬承認,3D超聲波是有醫療用途,例如包括兔唇在內的某些先天性畸形,雖然2D都可以看得出,但3D會看得較清楚,但這類個案很少。就算是可以用3D超聲波檢查到胎兒是否有心漏病,讓醫生可以在胎兒未出世就做手術,這類個案很少,懂得這種專門技術的醫生全多倫多只有一、兩個。他行醫30年,都未為病人要求過一次3D的超聲波,是否需要做顯而易見。
' c4 z( N1 f2 t5 r
( ?8 p( l% K% Y# gtvb now,tvbnow,bttvb放射學醫生廖煒敦向該節目表示,他也不主張孕婦做非醫療的超聲波。他解釋,雖然超聲波沒有輻射很安全,但超聲波有熱能,如果負責照的人,忽視這個問題,時間照得太長,或者角度或力度用得不適當,其實是有潛在危險。他指出,商業性的超聲波,為了要讓留為紀念的相片或視頻,得到好的映象等效果,照的時間會比正常超聲波長一至四倍,令胎兒得到更多熱能,有潛在危險。
' B' E4 Z A, Otvb now,tvbnow,bttvb$ i. i C2 l( i4 q& O
他又說,照商業超聲波的場地缺乏監管,對生的要求未必嚴謹,無形中增加了孕婦和胎兒受感染的機會。他認為以現今的3D科技發展,不排除日後會變成孕婦一般檢查都要照3D或4D,但會是作醫療用途,讓醫生診斷胎兒的心臟去做手術。 |