5.39.217.764 p% @1 z; o& n; T
7 n" [! b$ v' T4 C: U& i) g# Mtvb now,tvbnow,bttvb 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
/ ]( N6 [1 T7 a( \$ ?公仔箱論壇
8 k. t. Q" Q9 l4 G) |0 n; Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^4 H R7 {) k* f: u* n第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
+ \1 L) X6 I6 K$ X( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. w+ t2 Y+ N* r5 b2 d" q2 g
5.39.217.76( b' F- ^: d' z- B6 e* A
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。' a W6 |: ~) N
8 f Z2 V( {/ k6 d: _5.39.217.76
, d/ c7 [) T) g% ]公仔箱論壇兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
' S* z9 q" \ B& b4 jtvb now,tvbnow,bttvb! @9 @6 Z6 {( }- H- \9 Q; t
公仔箱論壇' k* Z2 N: K) J/ X
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
9 M; `' i2 O# H4 j6 i$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 I* Z1 S; P$ e( T
tvb now,tvbnow,bttvb9 }$ n" M/ L9 @
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p# Z9 y8 Q% n
' ]* V g# ?! F6 L- G7 c/ b, V+ k$ q
最終，這些人既不救動物，也不救人。tvb now,tvbnow,bttvb* M" B4 \1 r' e) c$ m, k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V- x# ]/ M8 H4 n! V
6 v8 C& \6 s: b9 A" t) n R
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
' e3 C8 n1 U4 o4 w5.39.217.76
) O' b0 U! u7 I6 U
+ z) `! @5 c/ J1 `! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
: C+ x# B4 B& M- ]
2 w# Q% }: c/ J0 g; ~
4 N& e& n3 q7 Q- [! Y5.39.217.76第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
( c' |0 A0 N: O% v* dtvb now,tvbnow,bttvb
2 f) x V8 m) ]8 n$ c: `tvb now,tvbnow,bttvb
) x8 C- |7 m+ n; o9 D2 v6 ?tvb now,tvbnow,bttvb如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。6 j# ~& d% E- ~7 o" X( N
tvb now,tvbnow,bttvb; K) P2 r- m( P9 K* B; y$ C
+ v" e4 I2 P0 e: J. j大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 