0 B, B; Y' W2 o% |2 V
【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁,觸動美國右派的神經,有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞,混淆讀者,還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
6 D/ H% g7 O) {( u# T! R& ?& q公仔箱論壇
" `0 O6 Y- x' v. U+ k& W+ A) f公仔箱論壇共6版《中國日報》供稿
% |+ N" O6 g! g( \1 A x- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a# }3 A: E2 ?5 f8 D2 t, P公仔箱論壇「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目,《中國日報》向《華郵》付費,買下6個版面,並設立網上版,刊登由《中國日報》提供的稿件,題材主要是軟性新聞,多報道一些關於中國民生民情的故事,有時亦會刊出政治新聞,通常不涉及敏感題材,但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音,如去年曾撰文及刊出漫畫,反擊美國指控中國操控人民幣匯價。
3 o, ?7 A4 I5 ]7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B5 F* U* I0 Y6 W% H
由於《中國日報》是中國官方英文報章,《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件,惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法,指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章,指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。
0 N! O' h p% z6 ~5.39.217.76公仔箱論壇0 p, j4 U0 L$ Z% c4 A3 @+ W
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者
: v5 K) E! H6 ^- ktvb now,tvbnow,bttvb
8 ? l$ R) C; Utvb now,tvbnow,bttvb報道指有關特輯內容「唱好」中國政府,「尤其是人權紀錄方面」,又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣,僅在右上方以細小字眼,提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式,「已超越新聞道德界線」,「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法,《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》?網頁的『關於我們』內容,並沒提供細節。」/ ?0 g3 L" C' E6 V% W K
& N/ ~* O2 y% C$ _, Dtvb now,tvbnow,bttvb沙特同類特輯未惹質疑
/ l6 |6 b" ^8 E5 Y$ m公仔箱論壇: @. R4 }: w6 [; Q) _
除了中國,其實很多國家的官方媒體,亦有與美國的報章建立合作關係,例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯,亦有向《華郵》提供贊助,設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息,《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊,就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿,合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯,也只是在左上方一角,以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。
! h+ H6 C" N7 l( _9 Z" }& B公仔箱論壇$ b; R6 x/ T( U
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出,美國社會若對「中國觀察」有太大反應,便有過敏之嫌。
% x6 |" q" }- G/ Q0 n 5.39.217.769 y5 O+ T/ F8 V% z8 s
! t5 x5 z+ B' U" j3 W5 N3 R5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~0 b% g. M4 Q" l B: F: K2 u
沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」,報道有關沙特的消息,只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。(網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb1 r, E) y* }" i4 T' v0 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z1 f8 e4 _" v, t# C( v3 ~7 ]
|