本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
& |9 ^; u1 u* d# a& H" rtvb now,tvbnow,bttvb
5 x0 J+ b0 {7 k# [8 [4 c( S& K/ j公仔箱論壇添馬男: 對沖功能大貶值tvb now,tvbnow,bttvb" Y- T( N, T6 k8 |( M8 M" b
, l. _3 c2 k- a) M8 M5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! E: z4 c& K" p/ m- {
7 ?/ \/ c9 C4 [' a) W公仔箱論壇
- j- L W7 j3 i6 e$ j5 m公仔箱論壇香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
5 |3 d; i6 E( x. v( G! |! H5.39.217.76% R, a- l( l6 M$ v
( h e6 R+ h# U% L9 ^, I
只為中國爭取話語權9 _/ z0 _( r; V' ?6 K8 l) z6 a
5.39.217.767 O7 O/ _3 U( T, @4 w F
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
2 ^2 S; v% ]8 C( S3 J
& J" ^- S8 w! A+ [, c公仔箱論壇點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
3 B* x/ f9 k* @9 q2 H5.39.217.76
7 \) C k$ k8 ]9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
. g. t5 x- J4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w+ ^. T$ Q" [+ Atvb now,tvbnow,bttvb呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。tvb now,tvbnow,bttvb' Y4 T0 h" O9 v
8 z6 O$ l$ }: P! [. H; c; Q0 ?& ~當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
- g$ ? m/ D% Stvb now,tvbnow,bttvb
f6 \! O: d7 H3 ?. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^% O+ u3 L4 R/ [5.39.217.76
/ p/ }3 k7 ]- t$ T Z9 h公仔箱論壇丘亦生: 新聞自由經濟學公仔箱論壇; {3 f' @1 ]# i% V+ U3 t! \
: I. D, ^. v& p9 X4 o6 g
7 l3 j3 [$ N& k$ ^ x$ d+ ptvb now,tvbnow,bttvb
0 {1 S: C+ I: C% g* J4 ~公仔箱論壇港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
) v; W, p1 I" r- S5.39.217.76$ P v+ w8 B3 M6 Q; M1 X: y2 f
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
: T9 }) K) ~7 P4 U% A公仔箱論壇公仔箱論壇 M4 |. j$ s* Q4 h4 V% M
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
/ W: F' V7 f& Y7 v% Z6 S9 @tvb now,tvbnow,bttvb
( j6 Z+ O% s" h" i+ E7 v @公仔箱論壇
( h1 }5 X; |9 K: k4 m中國製造業撐經濟 難持久
' j$ r& D. W4 |% j2 r* H' K: L nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ }/ P* g+ D4 Y. o
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
9 g a" {) T7 W7 `( H* @. U公仔箱論壇
3 R. n& ^& D w他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
. L8 ~/ ]) V! M4 M5.39.217.765.39.217.760 F8 @# O/ N- l# H. a/ h
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。7 J6 e5 l' q& y# q1 h
% @* d5 r! n5 w$ G. s0 Utvb now,tvbnow,bttvb陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。1 i$ A$ G. o; ?" b7 ^+ B( Y
7 n1 s B/ y1 ~7 M% M
5 n7 v6 I# k* w8 c. G+ ^) ?+ i公仔箱論壇新聞越自由 服務業越暢旺
9 i2 J6 _2 h4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% w; o( a9 Q, r$ L; D8 I
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。9 L7 c; w t1 a0 Y' K9 j' n
公仔箱論壇 p' ~( ~; Q+ H( y
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
( k" g7 [3 E8 z% ^2 ]1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i, `+ s! S5 X
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。& F# j( |. J o0 D6 G3 ~) Z+ m5 Y# M) d4 n
" \* A3 O) O9 b( \# m
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 