上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
( t8 U5 m5 ^; @公仔箱論壇
, x7 g0 l$ |1 L7 [- }+ B表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。6 T D2 }0 v8 A' t0 w
5 u* L2 s6 v9 i: d6 \4 ]5 L5.39.217.76另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。0 j% H0 Z' F" N: z V
0 N9 P" h% n& T$ m X公仔箱論壇5.39.217.76, {8 Z0 j9 b$ R6 K8 l9 v
观点一：有交易价值的，就应征收
8 T2 g" H/ m2 W8 |" T0 o
& ?# E2 T0 e2 Z% t: w+ Itvb now,tvbnow,bttvb
, d8 b+ k: \: Q2 H4 Y7 ~2 P8 P6 }5.39.217.76孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
8 y0 z4 l" V. [6 `- `$ t4 }公仔箱論壇$ n. s7 C# _/ _3 R' w# B2 Y3 C
6 F- W. U- Z% p4 A5.39.217.76观点二：已发生的交易，不该追收
+ }3 O9 g& J$ j8 K2 v( B5 k公仔箱論壇& J1 Y( ]5 q/ D8 Y. a; k5 F
. P/ i* f( J9 F: t6 A
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。2 t2 {# U4 {* f. Z/ Y* x4 T: m
. o8 s# w) V% Q' [tvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。公仔箱論壇5 \: g/ g6 a8 M- h- q6 S0 P( w
公仔箱論壇2 T V4 s+ |1 U/ M( y
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关公仔箱論壇1 Z9 z5 a ]7 b4 F: j, C' ]
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
5 \0 P ~, C5 N- \) L( S& gtvb now,tvbnow,bttvb
! ~- @- I4 g& \tvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T% \, k% o, Z: L6 {
, H5 D% h& P. y- M# A+ t- Etvb now,tvbnow,bttvb李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
3 p/ _: ?) w% l* A5 ^8 ~' Q/ H$ p' b' ]公仔箱論壇5.39.217.765 b. B2 I9 f$ \
! @9 ]8 y8 q+ B' ?% J" T5 r2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观点三：若开征，会打击建停车位
9 R5 |. U, x* B, Y% I% w7 b$ n
! H- p0 O) K8 X# f k3 l; @" ?4 t. ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ C* L! _3 n0 W
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 