非政府組織「透明國際」綜合統計百多個國家和地區的廉潔程度，本港排名跌回五年前的位置，反映本港反貪倡廉工作絕對不能鬆懈，以保障港人享有的公平法治，維持本港金融商貿中心的競爭力。
" Z, K. i @4 V8 W w8 g4 g公仔箱論壇
! K) k+ h; c/ F3 x0 P; G 由世界銀行至世界經濟論壇，全球有多個組織調查比較各國公職人員和政壇的貪腐情況，作出評分和排名。「透明國際」綜合了其中十三個這類意見調查，用簡單平均法的方式進行評估和排名，成為「指數中的指數」，務求比單一調查更具公信力。由於每個調查不涵蓋所有國家，為免偏頗，至少在三個調查中榜上有名的國家或地區，才能夠被納入「透明國際」的綜合指數。本港的評分和排名，是綜合八個機構的調查計算出來。
5 m$ m( z2 X6 |# r! F
4 f" h3 I* u2 G3 O) O3 @( C公仔箱論壇 幾隻「大老虎」影響觀感5.39.217.764 l/ L3 I/ V0 I/ I
5.39.217.76, C! Q; E! {: z) M x3 y3 R' C
這些調查並非按照各地貪污案件舉報和檢控數目，來衡量各地的廉潔程度，原因是執法效率高和對貪污容忍度低的社會，檢控貪官的數字或者會比對貪污習以為常的地區為多。這些組織認為，調查商界和各地專家的觀感，更加能夠反映各地官場貪污情況，以資比較。因此，「透明國際」的指數原名「貪腐觀感指數」（corruption perception index）。
5 C1 Z% J! u: t7 W! d& J$ J* _: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M/ j: _% q {" Q% T7 w0 b- s
一般人容易誤解為在「貪腐觀感指數」榜上排名愈高，就貪污情況愈嚴重，故此，不少媒體以「清廉指數」等名稱來避免混淆。本港今年在一百七十六個國家和地區中排十四，比去年跌了兩位，回到二○○七年水平，難免引起社會關注貪污情況是否惡化。
! X6 @( A2 S% `5.39.217.76
( a9 p3 g( n; X. V6 q% b( y$ h 過去一年，先後有幾名位高權重的前任和現任官員，被廉政公署調查以至起訴，個別出事時還是現職高官，影響外間對政府廉潔程度的觀感。
9 i) @& s- L1 ?! {' b( t9 U5.39.217.76, U7 B D6 k& H4 R! Y( K
至於實際貪污情況是否惡化，「透明國際」綜合指數提供參考之餘，要留意歷年指數的計算方法，是按照各個調查得出來的排名作出平均計算，得出來的是各地互相比較的結果，到今年才開始改用各個調查的原始得分來計算。這有如本地中學公開試，由過往俗稱「拉曲」的方法，改為現時的水平參照。
: P* U( o% ^' j9 @
# G+ S+ h# i! a( \公仔箱論壇 廉潔是安居繁榮關鍵5.39.217.76$ q4 o6 z) \) g5 i) [8 j; R! ?
; C/ D9 U2 o4 h( D6 U+ Z) _/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「拉曲」只能在同屆考生中分高下，水平參照才能夠比較歷年水平趨勢。本港官場廉潔程度是進步還是退步，要待新算法下明年的評分出爐，對比今年的評分，才見分曉。
% [8 y' N ?: T& ]: c: _$ B* j7 atvb now,tvbnow,bttvb
, h! d( e/ z" k, ^tvb now,tvbnow,bttvb 社會大眾關心官場貪污情況有沒有惡化，日後自己與官員或公務員打交道要否「走後門」。不過，從國際競爭角度來看，各地互比多了一個意義，原因是即使自己清廉不變，別人進步得快，對投資者的吸引力就削弱。
% n$ v# |* L( E, F' x公仔箱論壇- D( X; Y1 r+ U8 u% U
港人熱愛香港，外資樂意來港多過去不少「廉價」地區，一個極重要因素就是，外資在港毋須負擔官僚系統貪污的隱性成本。本港必須繼續努力，確保廉潔程度排在全球前列公仔箱論壇3 Z/ L- a- H& W- _2 K: f! X
tvb now,tvbnow,bttvb$ T; c2 p. X3 ^7 e. X
" @) g, ~! w% r
6 U; L! W+ U! {2 K0 @星島日報社論 |
發表於 2012-12-6 11:20 AM
| 
