5.39.217.76" q% U5 U+ w% p( W' p7 t8 X
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
2 X& j! O& s! e! ~( _6 J) |0 Z6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
& s; j5 R& j; v/ K
" \. v" t/ J( L( I: ~9 u8 Z建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
: N9 I7 A, t! V+ j5.39.217.76
+ I8 j) n9 ~7 _& {/ z/ K' M5.39.217.76- N9 U: ^1 i9 e. P2 {
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。) F1 _1 a# E' y2 c" I7 w9 E
tvb now,tvbnow,bttvb! R1 n- r) [2 L1 ^# y4 k: M
( Q# G/ g3 y" k6 I到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。5.39.217.76/ P, X B- H0 Z$ b: O! b; M
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y2 N* f9 d9 t; Y
公仔箱論壇8 s% }' K! \* H: `9 @
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。% |" D. F( v, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K8 M: D6 U8 U/ h* o* Q" f
) B$ z, I( Y5 M因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。tvb now,tvbnow,bttvb+ A6 x/ q! r0 e6 Y# L' @0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {& j W9 X# k W% W c7 O! _6 N! ^. ^
* `" H: [/ a" ]僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。5.39.217.76* ~5 _% {. R; K% t
2 w* [/ ?! x- ~; S5.39.217.768 b0 F' ~, @2 u0 l7 ]
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
' I; O$ i; |! L0 w- c: U+ g公仔箱論壇
5 S: T8 Q, }( `5 a
: P! V" T, M* l! h. N公仔箱論壇) v! l# w; Q, B' G7 [# `
公仔箱論壇+ A& E$ D3 b$ }5 D9 {7 \
! t7 s3 u0 v# C
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 