" L/ z* r7 D2 g8 p- s5 _. w2 F
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
`" \) w5 S. N. f7 x4 S4 }7 \ _- B公仔箱論壇
) Y9 { V2 m: b公仔箱論壇. k! x% l& Q P. M
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
( D0 V. }+ l2 m7 j" r5.39.217.76公仔箱論壇% B! x7 r9 z0 v o6 W
0 i, m5 c* F% n公仔箱論壇
1 a2 L( C! r* l7 H1 ?1 h公仔箱論壇因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
' f/ G7 c! w& n+ T( i$ G# }4 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% @ l& h, R! ]! r
) Q% v/ q. ]- e0 \( e% j1 M8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。公仔箱論壇. G. E; H- A* l" `
. q' g' T% k" C5 g+ I
, x% T3 c2 L" z8 u( B. j2 _/ P3 {# b0 t) R5.39.217.76香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
7 Y+ y l) ~: s' ]公仔箱論壇
( [: m% V+ x4 j# _0 R, h& r+ D/ mtvb now,tvbnow,bttvb; W( c8 U& v- m1 y4 C
4 h( E/ f+ O% U3 \' H! D- ]; e5.39.217.76
" m! }; }+ }2 a: _" s& F5.39.217.76讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。7 D# ?+ V. I3 q, r4 r$ d
" [$ x8 e9 U! J. S9 e公仔箱論壇8 D5 k' H, v& y8 L, m. e. s
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
* r, T: v K, d: K9 M8 D7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 _' d+ n; i/ \$ R# N" J# O k' ]! ~' h9 i2 j: ?9 Z
6 t8 G& }! n/ G
凝緣5.39.217.76; R# a$ H* B8 M2 b0 K, y* P
/ N/ J" e Y. d8 a
tvb now,tvbnow,bttvb4 a0 f9 D6 ]: {) }$ b
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
