陳水扁已經先預告了──星期五，十二月十九日要開記者會，針對起訴書的內容回應.唉，我們又可以預見，陳水扁的記者會電視台要出動ＳＮＧ車，挪出大塊時段來轉播，讓他長篇大論表示自己清白。
+ Q* t5 ?+ ~( Y% `1 T$ D1 V5.39.217.76可不可以問一個很基本很基本的問題：陳水扁開記者會談起訴書內容，是個重要新聞嗎？新聞媒體有必要一定大張旗鼓處理他的記者會內容嗎？
; @6 |3 z9 F7 G) c公仔箱論壇三項理由讓我主張，陳水扁愛怎麼開記者會是他的自由，然而看重自己專業立場、在意應該有獨立新聞判斷的媒體，不需要、不應該想當然耳將之視為重要新聞，更不需要、不應該先入為主給他那麼大的新聞時段與篇幅。
3 w( A6 ^ i4 k8 w( D8 P3 R# E第一項理由：起訴書寫的內容，那四件弊案，其實陸陸續續都在新聞上批露了。就算被收押禁見，透過可議的律師中介協助，陳水扁及其辦公室一直都在回應了。起訴書沒有什麼新聞沒講過的，也就沒有太多陳水扁還沒回應過的。tvb now,tvbnow,bttvb0 }( y& }6 N0 u; o
第二項理由：這個案子正式起訴，接著要進行法庭審理，任何攻防只有在法庭上的陳訴才算數。記者會上講的話，屬於「庭外陳訴」，一點法律效力都沒有。常常有被告為了博取同情，在對親友說明或接受訪問時，把自己的責任推得乾乾淨淨，但是一到了審理庭，這些推託的話講不下去了，正是的「法庭陳訴」跟「庭外陳述」完全兩回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q% o* E+ @: H% f f- e
所以新聞媒體沒有必要多報導被告的「庭外陳述」，媒體該花力氣的，是認真忠實將法庭審理的過程呈現給大家。陳水扁的自我辯護，庭上說的才算，幹嘛浪費大家時間另外聽一次呢？
* H' o; U+ B5 J& I$ S公仔箱論壇還有第三項理由，這些案子牽涉一個龐大的共犯網絡，陳水扁開記者會提供他自己的說法，必然影響其他被告將來的法庭證詞與攻防，這實質上是利用媒體訊息公然進行串證。而且他還要利用媒體的強勢傳播，樹立自己的版本，拿來壓抑別人對她更加不力的說法。換句話說，這是綁架媒體為自己增加司法籌碼的「陽謀」。
1 g! F. P" Z% P) d! j; F明知其為「陽謀」，新聞媒體難道不能不入計嗎？新聞媒體不能挺起自己的專業脊骨來，對陳水扁說：「對不起，這樣的記者會我們沒什麼興趣」嗎？5.39.217.761 Y! Z* B! r. R+ t, l
如果我們的媒體實在沒有那樣的背脊，那至少部份的新聞閱聽人可以做自我選擇吧！希望能有一些人明白抵制：陳水扁的記者會，不值得占掉我們的時間，我們不覺得那會是個重要的新聞。多一點這種不隨他起舞的人，我們的司法會多一點尊嚴，我們的社會也可以添一些平靜理性的氣氛
& V2 H+ D9 s6 k4 f, a+ S/ ^7 a! Xtvb now,tvbnow,bttvb(楊照|臺北市 )|發表：2008/12/18 |
發表於 2009-1-6 11:34 AM
| 
