本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
1 h4 O/ `# j" F7 O$ s7 C& i8 s5.39.217.765.39.217.76% A* ~3 l8 c; ~) U' v# ?% X: S8 M
郭史光庆
# T) |$ x7 h1 A$ U i @( @5.39.217.766月9日5.39.217.76' v3 R3 W+ d6 L4 N- {1 Y$ a" c$ [
下午 3点08分5.39.217.766 a# h4 ~8 n5 N. N* |: q. H
8 ]7 u: P# i+ C公仔箱論壇针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。7 b$ [% d5 n: H( B- |. G% L
0 Y" ^$ ~5 {8 p/ J5 g; Y' ltvb now,tvbnow,bttvb独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
/ G3 ]& i; [/ L1 L/ u* ?" O( F5.39.217.76
$ h7 Q/ D* M7 R7 U3 _公仔箱論壇纳吉给人“励精图治”印象
# y0 D) V( a( m! _2 }) w9 J7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?1 [3 ]' h, y3 i4 \, wtvb now,tvbnow,bttvb 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
! D4 P& D U3 Z* w1 K; B1 @" l
, D8 t1 e- ?0 X. C ]: E5.39.217.76“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
( l N* `* X5 w! e( t公仔箱論壇 @" Y3 l+ q# a+ k2 @& a0 _( l
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
/ T/ W. I( c' q" ?! ~' n' F) P
& A( @* I7 }* `tvb now,tvbnow,bttvb他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。公仔箱論壇; v4 E6 y1 B3 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ @7 F1 W% q2 P) n; X
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。7 n. b# ~. ]; d% v+ E
5.39.217.76# @7 W u" Z! a5 b
频频微服出巡制造良好感觉公仔箱論壇- W* {( |: u: ^$ K+ x C
, \+ G+ e: f. h5.39.217.76 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
; s9 L5 W! k; n2 H! {公仔箱論壇
# T5 k$ K' n3 F$ O& b4 @+ V9 m“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”公仔箱論壇! k; J" r8 h' a$ H! E
tvb now,tvbnow,bttvb, f; V, B" @; I6 d( G
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
4 S" {. _ V! e- e& g3 o
7 ] x3 N. i6 `" r: F5.39.217.76“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
5 M5 d/ Z5 M; u. d, m
+ k6 a+ S3 o; M9 O5 F8 @9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“贤人情节”反映政治意识不足tvb now,tvbnow,bttvb/ w q! T- A, M7 S5 k4 g
8 v8 b0 l1 d. p \6 x
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。tvb now,tvbnow,bttvb$ h/ p# X8 }- z$ L3 x7 L
公仔箱論壇6 q/ h" [( E3 Z+ h8 Y/ S N- _' X
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
. n: s9 I. X5 z9 z1 b6 y% atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% l k: @- X Z
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。tvb now,tvbnow,bttvb/ J8 Q" E; O! z" j( `
' S5 A1 k, D; c* w8 _公仔箱論壇“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
! a; l, I& t! e6 q" y
( `! e2 L4 f+ k) @. W" G他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
" ^2 H! X4 F( p# e1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' X4 \/ ~$ J* A5 e0 P7 `& g M8 r
成员党困于老问题没受惠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R( Y( \' s! q, s! W
/ t) k& E$ [1 E* W2 U7 O
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
# p3 X+ B2 F# ^. ]! `0 C% e: V% w5.39.217.76
! i; M+ b2 e% u" n陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。公仔箱論壇/ ~# B( g# u4 ]1 l- u' K. j. B; w
公仔箱論壇! l# d+ F5 Q) y; V9 R
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。5.39.217.76' u, g$ J. f) n0 m
tvb now,tvbnow,bttvb# |+ }3 w8 W* k
阿都拉的经验前车可鉴tvb now,tvbnow,bttvb2 a/ E) h' ` j) F
! t8 |. W3 t, t& |& b1 \- E
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
, q+ p1 S' [" X0 i& Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ v7 j! d t0 T3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
( I- h' i8 X) `. h
0 L7 S% q$ w: A4 U9 b, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。公仔箱論壇+ V+ q O' {; m( F1 z( N
1 E+ c# N% [' G" o% @3 t
抢着握手未必就投票给你公仔箱論壇6 T3 v% b% |! p+ Q+ M& ?
3 @1 i1 B: O. d. @. n4 M( ?潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V5 q& f; Z# N$ z6 j
( e6 U% ^; c/ c
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
1 j1 R0 K l( `. Z, {. `5.39.217.76
: E# N$ Z+ K5 q! {/ ?9 Y“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
