本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# j! Q/ Z& V4 \" B% @9 ]
1 X. C2 S, E( i* d+ X* U5 ]2 U5.39.217.76郭史光庆2 K' @. v6 O; |$ I. B, Z
6月9日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l& u% Z# U8 |& I
下午 3点08分公仔箱論壇' S5 J) Z0 C% ~! S0 M! F! n
2 N4 q& P' b( t2 \. T0 d
针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。5.39.217.76! V7 b! e7 u! \3 _
2 ?/ |- Y& h2 M2 m6 Z( R0 {8 B
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
$ z5 q* d: f; v6 @tvb now,tvbnow,bttvb2 a% z! V6 S! }
纳吉给人“励精图治”印象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l. V# O! ]) D1 H V% r
7 ], [, i1 r* q4 `, w5 a公仔箱論壇 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
( b3 P$ _6 U6 {1 C. ^% I公仔箱論壇
5 D: U% Z6 B- \5 g, ]! x& g! |公仔箱論壇“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
1 r/ p$ n6 i& r+ J
( B3 A" m0 a1 x }4 ^, {“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。” p u6 _% Q/ [: F7 S2 s
公仔箱論壇2 J; A5 l' i m8 p/ a. i+ ]) [
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
+ A$ l% i: n. {5.39.217.76公仔箱論壇& M8 F1 m, F4 f3 [% B
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
- q2 i( k2 h+ }6 h6 N6 q. T
* h* c7 K v; E! `+ @( T+ Z6 v% D5.39.217.76频频微服出巡制造良好感觉
1 T6 f/ @* L; [+ L8 ]1 v- n公仔箱論壇
+ Y; K+ D/ u/ G! e+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
* e( M/ f) S. \5 x- G0 e6 ^" c/ Z7 r
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”5.39.217.769 O) K& n$ ]% H% X9 y
公仔箱論壇4 L* a6 x! @5 J; {
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
( F6 x. H- m; n9 r1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |1 C8 @7 B9 B4 g
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
! @6 Q3 x* o3 W3 T( i1 U: [5.39.217.76
9 {+ w' i5 G: o& ~. C2 U) K% |6 s, l/ O公仔箱論壇“贤人情节”反映政治意识不足
6 D- o8 a; K P6 ^* O: v& z7 G RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i* S+ i! s( E% V: Y% Etvb now,tvbnow,bttvb 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。公仔箱論壇; Y( n# p8 @: T, W1 |
0 d% [! d: r# [7 r+ h) M公仔箱論壇“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”tvb now,tvbnow,bttvb1 f" }5 h* z; R L$ G* _
2 E, t1 j. k2 ?% P+ G5.39.217.76他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
# t, n. w, @" v9 ?) ~
2 v, C9 W- k" x$ @/ h8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R& Z1 e6 O1 H% }, {
5.39.217.764 S7 b ?$ ?! n" L( l
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。tvb now,tvbnow,bttvb; K4 z9 Y0 K$ l1 R
公仔箱論壇: S; S: Y/ w" O" `) i# D
成员党困于老问题没受惠tvb now,tvbnow,bttvb+ o3 q) Q& K" J
5.39.217.76: [# @1 |# I* d7 D
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
3 M. U3 Y4 |+ x2 u. `' X3 q公仔箱論壇公仔箱論壇9 n, P# l& H. W+ x6 f" U. Y' j
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。tvb now,tvbnow,bttvb% s& Q1 g9 F( G; m1 c/ n2 `
5.39.217.76( v9 y; C! U' F% j, E8 O
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
' a) M7 u) M R1 n6 u( x a5.39.217.76
2 T6 J3 m$ s5 S: E1 ]; E) |5.39.217.76阿都拉的经验前车可鉴) Q+ Q0 w, U6 \! K5 X
) {; [& n U3 k7 q: [+ s0 `& _
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
, G3 d1 c+ d F4 R$ O9 o5.39.217.76公仔箱論壇5 h( @9 ?- \/ }1 J
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”公仔箱論壇. h0 M2 _1 {7 A
5.39.217.76* s5 `/ F0 L4 E5 W" h, Y
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
) m2 }' ~; y# x3 H& atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o! a5 K1 [/ H
抢着握手未必就投票给你公仔箱論壇4 Z& J8 [" j- c2 K0 ` J% ]% U
公仔箱論壇 v3 Z' B4 G9 |2 J: _5 D
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。5.39.217.76' c0 c b; O# U8 _: L* m0 N
公仔箱論壇1 ]& T. i" u. ]& N. }
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
1 h" K2 e& a& Q6 R* T* H7 A3 r9 R/ c
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
