返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 蒙了眼睛的崔建

蒙了眼睛的崔健tvb now,tvbnow,bttvb- p# z$ C6 d' |0 ~# l

9 S5 [. g( m! k) R) Y! I. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L: b* h) q( N( R
中港決裂,不但足球,連演藝娛樂也全面宣戰。
" q7 @' M' L  [; [1 v大陸前輩「搖滾樂歌手」崔健忽然炮轟香港,接受專訪,聲稱:「我聽不懂粵語,也討厭香港人只懂拿『海闊天空』等老歌自我陶醉一番。老是緬懷過去,老是浸淫在二三十年前的文化,說明香港的可悲。香港近二十年,完全沒有誕生和輸出任何優秀文化。」/ K4 g( t: d# A* {; O
香港不是不可以抨擊,只是崔健這種言論比他看不起的香港還幼稚。
" ]# u6 X* {1 x: A- N首先,崔健以「我聽不懂粵語」來宣示他的「大中華式傲慢」。既然你聽不懂,又何來知道香港二十年前有「文化」,而現在沒有?許多中國人,一樣聽不懂法文,但不敢說法國的「優秀文化」到二十年前已經結束,因為中國人聽不懂法文,卻聽得懂拉弗紅酒、香奈兒、老佛爺百貨公司的法文音節。
( ?, h" q9 B3 t3 E6 P. I& \崔健聽不懂粵語不要緊,他應該看過一九八九年六四前香港演藝人,包括梅艷芳,支持中國下一代,爭取自由民主的「民主歌聲獻中華」大會。不知這一幕,算不算崔健說的香港過去的「優秀文化」?如果不算,那麼他老哥的「一無所有」,唱出了中國那一代青年的空虛失望,而香港的梅艷芳等(其他的姓名不便覆述),聲援的崔健失落一代的青年心聲,兩者互為表裏承傳,也一樣是垃圾。如果算,那麼請問這位崔大哥,近二十年香港為什麼沒有了?他的意思,是不是二十年來因為香港換了一面國旗?
: f' `& q; P0 G6 {至於「緬懷香港過去的文化」,則崔健所屬的中國大陸民間在帶頭。電影「港囧」是一齣大陸人拍的懷念香港殖民地演藝文化並致敬的中國電影。賈樟柯的「山河故人」,更以香港葉蒨文的一首舊歌「珍重」,為大陸山西煤鎮的一對男女串起緣份和記憶。香港人緬懷過去,就是愚蠢,那麼大陸人緬懷「我們終將逝去的青春」的八九十年代,就是很爭氣?  T5 A. @% _7 b3 F& _
俄國自從列寧史太林,就沒有優秀文化輸出。中國自民國三十八年之後,也沒有什麼優秀文化輸出。香港「近二十年」,也就是一九九七年之後,當然也沒有「優秀文化」。為什麼?請崔健脫下蒙着眼睛的那條紅絲帶:不要裝瞎,也不要裝傻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p% @; Z2 X1 @: H
公仔箱論壇8 d5 ?; J1 J) `8 B4 |; Q. c
陶傑
0 {4 J3 i! p0 @; P1 H電郵 :mcwriter@appledaily.com
何韻詩: 怯,你就會輸咗成個香港樂壇tvb now,tvbnow,bttvb) [& v: e" i; |- }5 X" D3 H5 {6 ]2 a

* N  D: k& e4 Z  r7 g5 d( K5.39.217.765.39.217.76* C5 R( x" V$ l1 S& D9 w
  p' F! K/ R$ M, K! }7 a/ W
* h0 K" l2 {1 T8 _, P
公仔箱論壇8 W2 @2 ?( f) W" f* V9 d4 F9 N
& T& L3 |3 X4 W" i
現在,在這裏,做個正常人,超難;做個正常的藝人音樂人,是近乎不可能的任務。tvb now,tvbnow,bttvb1 b2 p9 q6 s8 E' _3 j

3 @3 E' Q+ s6 c! \- |5.39.217.76亂世當中,群魔亂舞,小人當道。冬天寒風來又退,反而一陣歪風連帶惡臭徐徐捲來,蛇蟲鼠蟻洶湧而出(名都懶得提,免得玷污我版面),舉報檢舉篤背脊乜都有。殊不知在一個誰都畏懼強權的地方,這套污糟邋遢手法又真的奏效,主辦單位公司客戶見勢色不對,火速將貨品下架,將受害人先推下馬,乾淨利落。害蟲類見奸計得逞,鬆毛鬆翼,以為自己好威威,繼續「鎖定」下個目標,如此自視過高,嘔死。& h5 @$ f9 y! r: w! l: u
5.39.217.768 u0 M' _; `9 _) l8 P
最慘是,此種威逼利誘,看來在這圈子仍能奏效好一陣子,原因無他,怪就怪這裏從來少管「團結」為何物,你有事個世界有事關我鬼事,只要我無事繼續大賺就是天下太平。人家就是看穿你們一支一支孤立無援,散過散沙,容易屈又容易服,要玩弄你們於掌心內,有何難度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B* ]8 j& g5 G

: ]% S, X, A( ~2 Y1 s( }: [公仔箱論壇大家到現在還是看不懂,現今這個瘋癲世界,當小三學童都要走到立法會為爭回自己的童年而發言,當舊賬隨時能被翻出扭曲再造,成為害蟲文革式攻擊武器時,我們已經沒有所謂的事不關己,早已沒有了。除非你是完全沒有底線的人,若你心底還稍微有點骨氣,有點原則,我可以好很肯定的告訴你,批鬥總有天會降臨你身上。公仔箱論壇0 f, T+ {$ n  Y# H8 K3 p+ f9 E
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z, [8 x/ h+ E* d- }
早就講過,所謂白色恐怖,正是餵食於群眾的恐懼上,那些恐怖分子蝦兵蟹將,無孔不入,如壞細胞般漸漸將你整個人侵蝕,然後將你的環境也吞噬。面對這些不合理事兒,你忍讓,退一步,它就再往前進逼一步,並不會因為你退了一步,他們就紳士起來,和你一起互助互讓各退一步。空間只會越收越窄,屈服第一步,就等於已決定了你的第一百步。慢慢你就會發現,已退無可退,再退,就惟有成為連自己也看不起的人。tvb now,tvbnow,bttvb6 \6 ~) T2 x* O

. O3 u5 G1 u& v2 g( _9 G公仔箱論壇音樂也好,任何藝術都好,本意就是一種表達,一種自由。拿走了這些,還剩甚麼?除非你甘願自己的作品只淪為賺錢工具,商品,不然,拜託在適當的時候,為自己站起來。
: z  V0 Z  q" Q+ x$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為已經被封殺一整年的「滋事分子」,對於某些人來說,我可能是「人辦」,用來警戒大家別行差踏錯;但對於快受不了這荒謬制度的藝人,我也可以算是成功挑戰實驗的白老鼠,最起碼,一年後,我還未餓死,仲生生猛猛㖭。
% L" l' z; j! ?* q' h5 e
8 S7 }$ B8 \( H6 W公仔箱論壇我以個人經歷,能告訴大家的是,這邊的自由世界,沒有你們想像的可怕。在暢所欲言的空氣中,回看那個綁手綁腳的國度,已經記不起做甚麼都要顧前顧後,是種甚麼樣的生存方式。害怕,是因為看不到別的出路,但我們是否真的沒退路?開唔到紅館,咪開伊館,開麥花臣囉,一樣生存到,仲可以爭回一口氣,抵wor。
4 L- p( i* [# U" S公仔箱論壇公仔箱論壇" z8 S/ z9 u9 X$ o* n( c, ^- m. ^& o5 Z
這個周末,我參與了一個外國人主導的香港音樂節Clockenflap。作為唯一一個在主台上演唱廣東歌的單位,百感交集。雖感謝主辦邀請,但也不禁問,為甚麼能走上這個舞台的本地單位寥寥可數,到底我們的流行文化在哪個點出了錯?
: n0 m! I8 C9 E
; k- S- O1 L# {2 X# f/ t! q不敢說香港的音樂是世界頂級的,但最起碼,站到這個舞台上,我們的音樂人和技術人員也絕不失禮,隨時比外國人更專業。天份不夠的地方,我們會用努力搭救,環境沒有培養我們的地方,我們會在逆境中雕磨出屬於自己的文化。可惜是,香港音樂一直被小看,主流大哥大姐以外的音樂人一直被忽略;再說,就連我們自己行內人都不信任自己的市場,沒有人再願意在這裏花力氣。沒人栽種的土地,如何能長出茂盛果園來?
" d3 `' x3 Y' ?* C; J  L: x公仔箱論壇公仔箱論壇& ?3 f, d; p: l7 B* m7 Q) N3 @( J/ y
當小學生都要問:「我出生的意義為咗乜?係咪就係做功課?」,同行們不妨也問問自己:「我做音樂的意義為咗乜?係咪就只係為咗買樓安穩?」有了安穩,就甚麼自由甚麼自主都可以放棄?是的話,無話可說,可以收線。5.39.217.76' B7 b3 k1 G1 o3 ]

4 W$ O: c% O0 a6 N4 J4 `7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不然,真希望大家能把部份心神放回這個曾經孕育過你,孕育過廣東歌的地方。卑躬屈膝去遷就和討好另一個市場,只會得到人家的白眼和藐視。廣東歌曾經廣傳各地,正是因為前輩們都有鮮明個性,沒有刻意討好誰,沒有樂迷會喜歡沒有個性態度曖昧的歌手藝人。
! m" @) f- t' K* K' i$ V4 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( v, @( G- l& r# p
市場萎縮,是因為我們先放棄了這個市場。它根本一直都在,從沒離開過,七百萬人口,怎麼可能沒有需要廣東音樂的人?就看你願不願意重新重視它,回來為它,也為自己好好灌溉。
2 d: k7 x  C9 L# \) W( A$ k  A  a  Q: D6 Gtvb now,tvbnow,bttvb& g8 b, S6 X$ \; q5 r

8 x" Q3 _- _8 @) K* ]公仔箱論壇
  
由崔健批評許志安說起....
" I5 r* o; {" k公仔箱論壇
  ]4 t+ }! O! d* E' u+ s7 R8 v9 A8 R5 ?! Q$ y6 |
' P  L) ^+ F* P% D8 a. H+ x, Z
【文:Josef L】; D( D& J( u! k5 t: t
( ]6 V$ S  s' F
身邊的朋友都誤以為,中國80年代音樂,最革命性的是「崔健」及「搖滾」。
- M6 N1 Z& ?( V$ C* P' V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u. J+ x3 g, h! l2 J3 f6 G3 g
幾年前,我看了不少80年代的中國音樂討論,那時才知道:崔健當然超重要,但肯定不是最重要,當時最革命性的,絕對是「鄧麗君」的「情歌」。
/ n, ~: g2 x  a0 A( c) v「搖滾」常給人有型、反抗、個人主義的感覺。但是,根據一些研究,這還要看音樂身處的時代背景:例如在西方資本主義大城市,「情歌」是主流的、佔主導地位的,從左翼角度看,「情歌」消磨了革命意志,當然要大力批判情歌的個人主義、去政治化。由於左翼文化一直在歐洲都是在野,「搖滾音樂」有如「戰歌」,當然好「革命」。! z2 G; Y- G. o* S) c

/ p) y( \" _* ^論顛覆,崔健不比鄧麗君! O1 E9 Q. S& n& v9 b5 {% n
5.39.217.76! N2 P, E5 n' N6 V% D' f, ^1 ^
但在那時代的中國,恰恰相反,左翼成功奪權了,佔主導地位的就變成了政治革命宣傳歌,唱的都是雄壯的集體男聲。在整個紅色中國,所有人都要集體唱戰歌,「情歌」及「個人主義」成了大力打擊的目標。只要看崔健那一代音樂人的討論,就會發現單人的女性情歌,在那個時代有多震撼。tvb now,tvbnow,bttvb( B; \( x, ]) w: j+ O

" ?; z/ M) h0 M2 _  y公仔箱論壇除了鄧麗君是禁歌,後來模仿她的大陸歌手,都被老左派大量攻擊。也許很多人都認同崔健是一個很了不起的藝術家或創作人,而且深深影響了不少懂音樂的人;但從大眾文化的層面,鄧麗君的情歌及其後來的模仿者(如初期的李谷一),才是真正的移風易俗。5.39.217.763 z/ }" @8 @1 k

7 J2 i1 ~+ L9 ?2 Y" r" H. P! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。崔健對許志安的批評,在這個脈絡去理解,其實一點都不算奇怪。因為大陸部份「搖滾」音樂人,從80年代起便鄙視「香港情歌」,也許是從藝術家的角度去鄙視市場,鄙視流行音樂。反過來說,在大陸,「香港情歌」也明顯有支持者,而且又可能看不過眼藝術家的傲慢,所以崔健批評許志安後,不少網民出來批評崔健。
4 O* }- s/ G9 D# `( q5.39.217.76
$ {) q4 _, \9 j革命英雄可以是傲慢名人
+ a, p4 s% W9 m/ ]  R# |( W8 r$ V5.39.217.763 Z& H8 C( t8 L, ~: X9 ]" \/ e5 @, F
不過,崔健對許志安的評論,其實又不完全針對「廣東歌」和「情歌」,而是為什麼許志安要選一首「不好的」「廣東話情歌」去在大陸演出,代表香港的音樂。
( p7 e" {1 t7 ~2 ]! Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 s; B9 k/ f- U5.39.217.76正正是這樣,我反而對這種「搖滾樂大師評論小情歌歌手」的態度頗為反感。因為這其實不僅僅是音樂問題。不能說因為大師曾經《一無所有》或有《一塊紅布》,就可以替他辯護。
3 ?& i; Q% ^) E/ K! x5 F( \, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多時,革命英雄也可以只是傲慢的名人。我個人對許志安和崔健都沒有興趣。我只是覺得,這世上的確有很多默默努力的人、被一部份自以為有文化資本的文化評論人和「專業」樂迷所鄙視 — 他們著緊的是你懂不懂哪種音樂類型是甚麼、有沒有品味,而不是理解音樂建立了哪種人和人之間的關係、在怎樣的處境下、有不同背景和經驗的人為何會受某些音樂感動,打破了哪些社會結構。
6 z* P  D% A% T6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H' `5 s1 ~3 v2 J0 r
為何要許志安代表香港?
& A4 _7 M6 ?; Q8 q' O2 ^5.39.217.76公仔箱論壇* @) r* y: u/ C- i1 s. ^" F
為什麼許志安有自我意識地選擇的「懷舊情歌」不能代表香港的一種心態?我們不一定要視「懷舊」為一種「退步」,可以認真審視它代表了甚麼。更何況「創新」往往不代表令人「驚喜」,特別是很多新作品都是透過重塑舊作品而來,而很多「前衛作品」除了小圈子之外,也不見得打動了很多人。公仔箱論壇" ~1 B- r! ?! Y* U8 _

. x* `+ v1 i5 \8 Z8 _tvb now,tvbnow,bttvb又為什麼許志安一定要代表「香港人」或「香港整體」(去供崔健本人消費)?崔健也不可能代表整個「中國大陸」,那為什麼「許志安」不能只代表「許志安」,純粹是一個普通歌手喜歡演出一首情歌,而必須背負代表「香港」的責任?我們可以不喜歡這首歌,但既然許志安不是在侮辱人,我看不出為何要像質疑他的選擇。
/ [2 u  S6 A- F" \
: C8 f+ z+ w7 D如果崔健認為香港其實很多元,認為許志安是「沒有把香港其它方面」演繹出來,那理應有禮地問許志安的心態是什麼,他想像中的香港是什麼(如果香港身份在音樂上竟然是這麼重要的話)。這樣才是尊重一個表演者的態度。當然,只要在網上找找,我們都知道崔健一向都很鄙視香港文化。5.39.217.76) o( l, Q3 y) W' i. x1 q) E0 j

& l- V8 K( ~& v# Otvb now,tvbnow,bttvb節目裡的崔健 不革命
3 @! D8 C) o; Y! e9 a6 |# htvb now,tvbnow,bttvb6 Z- ]5 X$ b+ N" q: W3 V
一些文化研究學者指,這類「音樂導師指導歌唱」的才藝表演節目,其實不利音樂的民主化 — 它建立了「音樂權威」和「演唱的後輩」和「學習的觀眾」某程度來說,這是崇拜權威、而不是讓人自由探索、分享音樂和溝通情感的理想狀態。
, U4 z4 d' b/ ^0 L+ \2 I. y% M" E+ U6 S! g( ~
這裡,我並不是完全否定這些節目。因為很多人真正樂在其中,這只是各取所需。我只想指出,崔健曾經的「革命性」和他的「藝術層次」跟他質疑許志安沒太大關係,跟「誰的音樂比較好」沒有關係。人人都知道,該音樂節目是非常「主流」和「商業化」的場合,是一個充滿層級秩序、而不是平等的文化關係、讓「前輩」品評或指導「後輩」、讓「觀眾」學習「權威」。在這裡,崔健一點也不革命和有藝術氣質、而且很合乎這種空間所建立的權威,完全樂在其中。
2 {! o4 L4 ]/ W$ t/ K
  P$ k9 s: t0 g- u8 [4 dtvb now,tvbnow,bttvb如果台上的是張學友: f6 n8 F. j9 b

8 o$ l5 h; h1 l7 U: w1 J6 s6 l2 I我們並沒有透過許志安的音樂而了解他的想法,看到溝通的存在,只看到一個誠懇的表演者的品味被權威質疑和諷刺(而不是了解、指導、希望對方改善)。崔健的評論,似乎明顯是跟近年香港和大陸的矛盾有關的,他很明顯針對許志安代表「香港人」的身份。而且,大概只是因為許志安並不是「張學友」或「黃耀明」的「藝術家」形象,而是相對「次級」的演唱者,才給了崔健這個批判他眼中這個「庸俗的情歌王子」的機會吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x7 s+ \' \" Z& q

4 |7 U* i) _0 P想像:如果台上的是「張學友」或「黃耀明」,崔健會說「我聽不懂廣東歌」嗎?我不肯定。
  
返回列表