潘永強
, R4 C3 n5 j: f4 A5 m, |
2 j) V' I, f- k: U) {2 \# a公仔箱論壇從事專業民調的馬來西亞獨立中心，日前公佈最新的首相聲望調查結果，顯示有72%的民眾對納吉的表現感到滿意，首相的民望持續攀升。有關民調是在5月6日至5月16日之間進行。( ~, M8 v+ S8 t, ?/ b
公仔箱論壇' d/ z& `. E2 s# d6 v( n$ ~
無論如何，儘管納吉的聲望又創新高，但人們對他領導的政府卻信心欠缺，只有半數的民眾相信政府有能力完成改革目標，如政府轉型計劃、一個馬來西亞概念，以及新經濟模式；而且有逾半民意認為，這些改革只是新瓶裝舊酒。5.39.217.76+ @2 w V" [2 W; {& m8 V# x2 w* ~
2 @- u% k8 G! j! z3 T) |5.39.217.76在同一個民調中，也有74%的華人認同納吉的政策計劃頗佳，但政府執行力卻積弱的說法，馬來人也有過半數的51%同意此說，印度人同意這個說法的也達43%之高。. e& z3 G! C- R' A* D
公仔箱論壇: q8 y% w; |+ D# e; _
也就是說，納吉民望雖上升到72%，但只有一半民眾相信，他推動的政策能成功落實。兩者形成明顯落差，如何解讀這種民調結果？
8 o, H/ X8 B, U" ^* dtvb now,tvbnow,bttvb
( U9 P) c& ~5 y, ~+ R; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看來，馬來西亞民眾多少是肯定納吉上任後的政策方向，認為他的方向感找對了，可是對政府團隊是不是有效落實，並不樂觀。
" ^3 h2 C9 A, l( ^公仔箱論壇
6 h5 a2 l5 r( H0 B4 W- Mtvb now,tvbnow,bttvb納吉在上任一年左右，密集推介新的政策主張，這種情況猶如馬哈迪在上台初期，新出台的政策令人目不暇給。如今，納吉的做法也有如此效果，給人「勵精圖治」的印象。5.39.217.76 m* n- J# x" a4 Z, P
1 F4 ^8 t! P4 b) u( M8 f: q/ L不同的是，馬哈迪在1980初上台的大刀闊斧，是要帶動國家從傳統的經濟形態，朝向工業現代化轉型，是帶有多重戰略動機的政經大方略。反觀納吉就任以來的各種政策，都著眼於挽救日益破敗和凋零的國家財經困境，早已不復馬哈迪當年的意氣風發、躊躇滿志。$ h! n- Z3 f. W% |0 ], k
tvb now,tvbnow,bttvb X% N5 ^3 W7 L, u, f8 f
無論如何，任何一位領導人，當他有機會上台主政時，都不願看到國家在他手中搞垮，總想把事情做好。從政策意圖上而言，納吉的一個馬來西亞、政府轉型計劃、新經濟模式等等，若不談具體內容和細節，就概念上說，不能說沒有一定的合理性。
1 A% b0 b+ }) b; k公仔箱論壇9 _" x2 g, Y- y. G
因此，如果人們對納吉上任後「勵精圖治」有所好感，是可以理解的，有些政策若能認真推動，全民都會樂見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z! S& A( F8 @8 H
公仔箱論壇) a; G6 j; S+ h3 H8 ]5 U
瞭解民調特性tvb now,tvbnow,bttvb5 v+ m. p+ D8 o b# c3 i
可是，在看待類似的民調時，我們也有必要瞭解民調的特性，才不會被表象所蒙蔽。專業的政治民調被引進大馬，只是過去幾年的事，政客開始感受到民調壓力，但人們也要學習如何面對民調。
% z- l7 N% _* \: D: |" V! V
3 g8 f; [: m. D7 c5.39.217.76事實上，民調所接觸的受訪者，是一般民眾，不是特定精英，民眾是隨機抽取出來的樣本，他們受訪時不一定有能力，或有完整信息去解讀政策內容。因此民調不等於專業判斷，也不代表正確的事實和觀點，只是一種民眾即時和當下的觀感，而且隨時會變化，所以才有「民意如流水」的說法。
8 R- r Z3 g! C1 q$ a0 p: ]+ [公仔箱論壇5.39.217.762 w4 ]$ k. ]! n/ T8 e, J" j% V
除此，在民調引進的初期，或是尚處威權環境的國家，人們也還沒有掌握好應對民調的經驗。譬如因擔心個人政治取向被偵查，或不確定受訪內容會否外洩，往往不願意如實作答，通常會對當權者表達「好感」，進而造成民望高漲的假象。tvb now,tvbnow,bttvb- j& i9 a: K) U3 |
6 x- Y* A; t" Y6 C* P- Jtvb now,tvbnow,bttvb換言之，民意只是人們即時的感受和反應，不一定代表真知灼見，有時忽略事實根據，而且變化極大，反覆無常。
/ @: D2 x/ ]+ t2 j: k& r5.39.217.76/ D6 }0 ^5 j- }: X
有時，要影響和引導民調也不是甚麼困難的事情。一位只買《馬來西亞前鋒報》的忠實讀者，與另一位經常上網閱讀《當今大馬》的朋友相比，兩人眼中所認識的納吉，可能是完全不同的兩種形象。
' H( t9 z- b" I7 E+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J0 x1 q: J9 Y. l% w% f% Rtvb now,tvbnow,bttvb另一方面，在民調上，「支持度」和「看好度」是兩回事。我們可以把民眾對納吉的個人聲望，看成是民眾對他的政策給予支持，但對他能否推動政策卻不太看好。tvb now,tvbnow,bttvb' M8 T5 N1 m; T7 c% e( t
公仔箱論壇4 P5 q o$ V( c7 B! {
再者，這種個人聲望高於政策期望的現象，也反映出東方社會常見的「賢人情結」。在東方社會，人們願意相信賢者有能力為國家帶來改變，如果領袖做不好，不是他的問題，而是團隊的執行力出了問題。1 K* {; T: ~- K
# [7 b7 Y( `. A, Ytvb now,tvbnow,bttvb人們在剛開始時，也一樣給馬哈迪和阿都拉很大的好感。因為民眾日常接觸的是一般官員，不是上位者。他們對領導人有期待，希望他們能改變現狀。公仔箱論壇! x* T" {1 ~ _5 o
2 m% }. c- ^2 f6 F
例如不少持紅色登記的老人家，一輩子受了不少官員的氣，但他們還是期待能見到內政部長和首相，以至流淚，他們相信賢能的領袖能解決大家的困擾，而不會把領導人當成是不公平體制的始作俑者。5.39.217.765 M# G4 W: R9 |7 d$ ? q
tvb now,tvbnow,bttvb! r8 V, [3 G+ Z7 z+ k
若在民主國家，政府做不好，或是政策有問題，領導人是要負責任的。但是，我們民眾卻把領袖和他帶領的政府分開看待，其實是對責任政治的意識不足。
) L; K* C6 Q/ C5.39.217.76
7 g" m5 O9 {1 J6 x; D I0 b公仔箱論壇但是，納吉個人聲望高於政策效益，並不應高興，反而是一大警訊。這反映民眾已經清楚表達出，對他領導的政府沒有信心，納吉不應滿足於個人光環，因為儘管政策方向對了，若政府落實不了，也是空談。個人驅動不了團隊，最終一樣要付上代價，阿都拉的經驗前車可鑒。 |
發表於 2010-6-14 02:10 AM
| 
