2020-08-13 07:23
& U7 b& p2 ]3 w' Q6 [
9 y: n9 Q* J& O* c5 n; d) W 公仔箱論壇( \5 Y: d% `5 J/ v
資料圖片公仔箱論壇5 ?1 d4 {8 g! H8 a
1 F# A% n" B/ m5 ^- J" w+ |" K
壹傳媒主席黎智英等被警方拘捕查了兩日，除了政治性話題外，壹傳媒股價在主席被捕下不跌反升，而且交投超過阿里巴巴等巨股，就令很多人嘖嘖稱奇。有人用政治眼光去看，宣揚這是撐高股價向國際表態，又或者支持黎智英的「課金」，不過，隨着證監表明會調查這幾日的交易，就令人覺得事有蹺蹊，而課金表態的邏輯也大有問題。
0 N- m1 C" r3 ^公仔箱論壇
$ ~9 m! E5 U( ~3 W0 b8 _! T監管調查股價插公仔箱論壇0 \3 g/ S4 I/ ^% R/ m
壹傳媒股價在過去三日急升，本來公司的股價已經位列「仙」班，但隨着被捕消息，股價由低位炒上，第一日升回毫子股，翌日再升至元股，最高上過一元九角。昨日，壹傳媒股價仍然大幅上落，至午後可能因為監管當局調查才大幅回落四成，變回毫子股收市。6 u6 D, i2 c: s8 n* i+ s4 ?
% p6 L5 j* }% b* W+ u/ V5.39.217.76壹傳媒股價大幅波動，監管當局要調查，有人會質疑買股表態難道有犯法，為甚麼要查？不過，無論是投資銀行界抑或股市常客中，都有很多人認為撇除政治眼光，這幾日的股份的交易實在異常，從保障投資者或市場正常運作，都有尋根究柢的需要。5.39.217.76/ C K4 D9 |% \, c# _
公仔箱論壇$ l7 A6 a0 a& m5 B% r
按常理來說，壹傳媒過去幾年業績虧損，今年相信情況會惡化。在經營受重壓下，大股東被調查很難說是好消息，沒有理由股價會大幅攀升，這是反常現象。在這個過程中，有人在網絡或不同途徑呼籲買股，他們的動機是不是純粹出於政治立場？抑或另有企圖呢？
0 \1 e. I5 i( X: ~1 N5 K; e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 g; @- V/ p# o- ]& s" z* K
趁起哄有人收割
1 e4 ?+ ?& w! |' `) a: i4 V1 v& L有些呼籲者指買股撐股價是表態，這個說法其實大有漏洞，要表態可以有很多方法，但買股顯然太過迂迴。須知上市公司和小股東是各自不同身分，很多人持有壹傳媒股票，但未必等如認同黎智英的理念。有人在二十年前科網巨潮時，黎智英還沒有今日的政治狂熱。當時他相信網媒有得搞，不少人高價入貨坐了艇，這些人可以是黃絲，也可以是藍絲，炒高股價只是益了這些背景無雜的股東，與公司一點直接關係都沒有。5.39.217.76' ^ b: ~7 \ K- C" Q
- X, }2 Q! P4 {, ?) h% T如果說買壹傳媒股票是支持黎智英，那麼應該是該股一枝獨秀，然而，過去三日是不少媒體股都炒作。有上市公司還宣布，趁着炒風把手頭的黃媒股份高價套了現。正是你要表態，我要收割，各適其適。tvb now,tvbnow,bttvb, j% z# T' f8 R. y1 q4 S% K
/ j0 K/ o; l+ F- `% P j
買股表態邏輯牽強，宣傳者究竟是不識股事，還是另有作為最好查查。有股市常客留意到，在黎智英被捕翌日，壹傳媒股票交投甚至超過港交所，阿里巴巴這些千億元巨企，成交量差不多等如街外流通股份的六倍、七倍，如果是撐高股價，買了就算，交投量怎會這樣大？顯然，這是有人在大量買買賣賣，這些交易安排引起監管部門追查，實在正常不過。tvb now,tvbnow,bttvb+ u! ]( v6 z7 g. T z7 C7 l, W/ k
2 x1 p3 v/ M/ d2 f鮮聞西方有先例
) f* X! C0 H- F% J5 p' m% F: y聲稱炒高股價可以撐壹傳媒，但股票無記名，人人都可以買，怎樣防止很多不是撐壹傳媒的炒家從中漁利呢？撐高了股價是否可以永世不回落，回落了是否等如撐不住呢？舉目四看，全球民主國家似乎都未見過炒股做政治表態的做法，但如此高明的主張，也有不少人信以為真，民主、民主，多少以汝之名而行，從今三日喪炒行為中可見一斑了。 |
發表於 2020-8-13 09:48 AM
| 
