2020-08-13 07:23
# p: i' ^; i) ^6 H, |tvb now,tvbnow,bttvb
5 i6 ?8 W8 ?# m, z. U# p% Y# d# g5.39.217.76
( o6 U9 [! O+ F, j7 H; ntvb now,tvbnow,bttvb資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb6 `( J/ K$ G' \7 b) \
& {2 l; |; d: e! ^公仔箱論壇壹傳媒主席黎智英等被警方拘捕查了兩日，除了政治性話題外，壹傳媒股價在主席被捕下不跌反升，而且交投超過阿里巴巴等巨股，就令很多人嘖嘖稱奇。有人用政治眼光去看，宣揚這是撐高股價向國際表態，又或者支持黎智英的「課金」，不過，隨着證監表明會調查這幾日的交易，就令人覺得事有蹺蹊，而課金表態的邏輯也大有問題。
! }; w( v9 k& M) a( D5.39.217.76
; O' P9 v( v+ R4 ~" _; H公仔箱論壇監管調查股價插5 O! i5 j, Y; a8 J" L* ?# A, a3 P
壹傳媒股價在過去三日急升，本來公司的股價已經位列「仙」班，但隨着被捕消息，股價由低位炒上，第一日升回毫子股，翌日再升至元股，最高上過一元九角。昨日，壹傳媒股價仍然大幅上落，至午後可能因為監管當局調查才大幅回落四成，變回毫子股收市。tvb now,tvbnow,bttvb) x, ?2 K# M) P- Q0 s1 e+ v
% ~ E: I: R }6 {壹傳媒股價大幅波動，監管當局要調查，有人會質疑買股表態難道有犯法，為甚麼要查？不過，無論是投資銀行界抑或股市常客中，都有很多人認為撇除政治眼光，這幾日的股份的交易實在異常，從保障投資者或市場正常運作，都有尋根究柢的需要。
- @! S3 ~% g1 W, Y4 F5.39.217.76
" e6 z& d9 Y$ H; @按常理來說，壹傳媒過去幾年業績虧損，今年相信情況會惡化。在經營受重壓下，大股東被調查很難說是好消息，沒有理由股價會大幅攀升，這是反常現象。在這個過程中，有人在網絡或不同途徑呼籲買股，他們的動機是不是純粹出於政治立場？抑或另有企圖呢？
" I# B: \( Y: p! j" e$ g7 p1 X+ z5 L5 S
趁起哄有人收割公仔箱論壇" g: A2 F: c6 U0 I6 u0 g& v
有些呼籲者指買股撐股價是表態，這個說法其實大有漏洞，要表態可以有很多方法，但買股顯然太過迂迴。須知上市公司和小股東是各自不同身分，很多人持有壹傳媒股票，但未必等如認同黎智英的理念。有人在二十年前科網巨潮時，黎智英還沒有今日的政治狂熱。當時他相信網媒有得搞，不少人高價入貨坐了艇，這些人可以是黃絲，也可以是藍絲，炒高股價只是益了這些背景無雜的股東，與公司一點直接關係都沒有。
C+ n% u! z4 u公仔箱論壇
; J6 k( Z5 ?: N6 y' f7 M7 h8 ^5.39.217.76如果說買壹傳媒股票是支持黎智英，那麼應該是該股一枝獨秀，然而，過去三日是不少媒體股都炒作。有上市公司還宣布，趁着炒風把手頭的黃媒股份高價套了現。正是你要表態，我要收割，各適其適。+ R& I/ l+ O9 E
- N3 j% Z' |" k5 x( x買股表態邏輯牽強，宣傳者究竟是不識股事，還是另有作為最好查查。有股市常客留意到，在黎智英被捕翌日，壹傳媒股票交投甚至超過港交所，阿里巴巴這些千億元巨企，成交量差不多等如街外流通股份的六倍、七倍，如果是撐高股價，買了就算，交投量怎會這樣大？顯然，這是有人在大量買買賣賣，這些交易安排引起監管部門追查，實在正常不過。- U9 E3 A+ w O% x% K
公仔箱論壇* h) {2 K5 ^* ]# ?
鮮聞西方有先例5.39.217.76/ J2 N8 Q: v. M: Y9 }
聲稱炒高股價可以撐壹傳媒，但股票無記名，人人都可以買，怎樣防止很多不是撐壹傳媒的炒家從中漁利呢？撐高了股價是否可以永世不回落，回落了是否等如撐不住呢？舉目四看，全球民主國家似乎都未見過炒股做政治表態的做法，但如此高明的主張，也有不少人信以為真，民主、民主，多少以汝之名而行，從今三日喪炒行為中可見一斑了。 |
發表於 2020-8-13 09:48 AM
| 
