2022-1月5日
% c% `3 z, t# @$ l8 `3 M1 C5.39.217.76
+ _ |' T W! P w& G! f# V: u8 ntvb now,tvbnow,bttvb 被告鄒幸彤被押往法院。（曾憲宗攝）
% _0 J: P* v! C9 t* \) q: Y5.39.217.76公仔箱論壇) G; C4 z/ l* S8 |9 o7 P
前支聯會副主席鄒幸彤於2021年6月4日發表文章，涉呼籲市民參加維園六四集會，被控煽惑他人明知而參與未經批准集結罪。案件今（4日）於西九龍裁判法院裁決，裁判官陳慧敏裁定鄒幸彤罪名成立，陳官以12個月監禁為量刑起點，表示鄒幸彤在等候另一宗2020年六四集會案的審訊期間犯案，故將量刑起點上調至15個月，其中10個月與上述2020年六四集會案分期執行。換言之，鄒幸彤除就2020年六四集會案監禁12個月，再被加監10個月。
3 s9 q c a/ n$ t# `1 M公仔箱論壇
' ~' K6 }; |! \本案爭議為鄒幸彤在Twitter及《明報》發表共2000多字的文章，提到堅守陣地和點燃燭光，是否構成呼籲市民參加維園六四集會。鄒幸彤早前自辯稱，30多年來每個在維園點起燭光的香港人「既普通又善良」，讓她學會何謂擇善固執，「如果法庭要用煽惑、被煽惑的字眼，不如說是香港人煽惑我按良知行事，如果我因此受刑，亦無怨無悔」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h' U8 K: Z. c
2 [ q# e3 Q" U( o- Z裁判官陳慧敏裁決時，抽取鄒幸彤在涉案文章的內容作裁斷，稱「在嚴寒中守住這燭光」有鼓勵意思，「今晚8點，希望見到你的燭光」則是叫讀者堅持出席維園燭光晚會。陳官又說，鄒幸彤以時任支聯會副主席身分發文，她撰寫「堅守陣地」明顯是指維園，故裁定涉案文章構成煽惑他人明知而參與未經批准集結。公仔箱論壇3 N* b( | Q7 c$ k# H7 a
5.39.217.763 U# `3 i2 O+ p, K5 Y3 f& p9 e G
陳官表示，鄒幸彤分別在保安局禁止六四集會之後，以及六四當日發表文章，形容她撰文有「瓜田李下之嫌」，旨在召集群眾參與集會，犯罪意圖「昭然若揭」，故裁定她煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成。 d+ F2 I: F$ h$ M
( a5 }) e" k& [* l* |. M公仔箱論壇官誤當鄒幸彤保釋期間犯案上調量刑 經澄清仍維持上調TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |) y l7 F2 `4 J9 }% c, s
控方指出，鄒幸彤現時有兩項案底，涉及在區域法院審訊的2020年六四集會案。陳官判刑時，誤稱鄒幸彤在區院案件的保釋期間再犯，故將本案量刑起點上調至15個月。鄒幸彤隨即澄清，她在區院案以傳票形式被起訴，不受任何保釋條件限制，「以當時社會氣氛，無人預期傳票案要坐監」。陳官質疑區院「無可能」審理傳票案件，惟休庭後確認鄒幸彤的說法屬實，形容剛才出現技術性問題，鄒幸彤的量刑起點仍須上調。
C6 U7 k9 i8 f+ g
8 c6 t2 P+ S! |2 d S: stvb now,tvbnow,bttvb陳官判刑時強調，互聯網信息可以廣泛傳播，鄒幸彤的言行廣受外界關注，她當時煽惑更多人參與六四集會，不但自以為是，亦令市民抗疫的努力付諸流水。 |
發表於 2022-1-5 05:52 AM
| 
