雙曾合演政改羅生門曾蔭權強烈否認曾游說曾鈺成拒談有冇私下傾
立法會主席曾鈺成日前自爆,游說他在政改方案投票的「幕後黑手」是特首曾蔭權後,隨即觸發一場政治「羅生門」風波。曾蔭權昨日發表聲明,強烈否認游說曾鈺成投票支持政改,而另一主角曾鈺成,雖然否認特首曾向他施壓,但拒絕交代雙方是否曾私下討論政改投票問題。有立法會議員及學者認為,事件已損害特首及立法會主席誠信,曾鈺成有需要盡快全面交代事件真相。
5 |/ S1 q" _3 K' J+ r; U# ?. c t. P5 G
泛民立法會議員引述曾鈺成稱特首曾要求他在政改方案表決時投票,事件曝光後,曾蔭權大為緊張,昨日早上七時親自致電向傳媒證實消息的立法會議員李卓人,強烈否認曾與曾鈺成就政改投票有接觸,指一切並非事實。之後特首辦也發表強硬聲明,否認特首與曾鈺成討論過政改問題,強調曾蔭權一直尊重立法會主席的超然地位,對有關傳言深表遺憾。公仔箱論壇; W2 F( D8 |+ z- U2 A, D4 H7 F
& M0 t$ p: c2 ^公眾有權知道真相
6 W, X5 c# d# v; K% ]* T5.39.217.76 , F! r1 q/ l1 ~+ F/ s
曾鈺成
* C) N' I c0 Z7 ^6 ]6 |5.39.217.76+ K9 u t- E' e8 Q+ m5 }- ]8 Q
曾蔭權斬釘截鐵否認游說曾鈺成為政改投票,而曾鈺成回應有關事件時,雖然強調特首及任何官員,從未在政改投票問題上,向他施以任何壓力或要他辭職,又指有關報道毫無根據,但他拒絕評論引述他說話的泛民議員「講大話」。可是當記者問他,特首是否曾私下與他討論政改時,曾卻未有如特首般斷然否認,只是不作評論,「如果任何官員有過私下嘅交談,我都唔願意去評論」。李卓人指曾鈺成與泛民議員見面時,的確有說過特首游說他投票,現在變成「羅生門」事件,令特首及立法會主席出現誠信問題,曾鈺成有需要出來澄清,雙方是否有私下討論政改投票問題,公眾有權知道事件真相。另一名有份見面的立會議員湯家驊則說,特首及立法會主席也是香港重要政治人物,究竟那一個人的話是真相,是否有人在「講大話」,那是相當重要的誠信問題,希望曾鈺成可以自行交代清楚。
& Z: a S* v/ g+ ]) N公仔箱論壇2 x: X4 U) e* I
李柱銘稱心中有數民主黨創黨主席李柱銘認為,從曾鈺成拒評特首曾否私下接觸他,相信有人在講大話,市民已「心裏有數」,「如果人哋問我乜嘢,其實係有嘅,但我唔想講,咁我咪唔置評囉」。公民黨陳淑莊指出事件直接影響日後政制發展的取向,市民有權知道事件真相。社民連黃毓民則表明,曾鈺成若不清楚交代那位官員就政改接觸他,社民連三子成功返回議會後,將向他提出不信任動議。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為,事件涉及特首及立法會主席個人誠信,曾蔭權回應明顯斬釘截鐵否認,但曾鈺成回應則令人覺得閃爍其詞,未有交代是否有私下與特首討論政改,對他形象會有損害,曾鈺成有責任盡快澄清。5.39.217.761 K* j* T* n. p; |4 O9 t
/ c: A8 w$ A: m; _5.39.217.76煲呔有「信鴿」傳意願
* t% _9 H8 [& l M究竟特首曾蔭權是否曾私下游說過立法會主席曾鈺成?不少立法會議員均相信,以曾鈺成的老練,絕不會無中生有地「屈」特首,而曾蔭權斬釘截鐵地否認游說曾鈺成,又似乎不像「講大話」。但有建制派立會議員說,其實特首毋須親自出手游說政黨,以往曾有人以特首代表名義,為曾傳話,當中包括特首辦主任及中聯辦官員。該建制派議員說,以往特首辦主任經常做特首「信鴿」,向建制派傳話,「陳德霖重係特首辦主任年代,佢就經常搵建制派議員及政黨,代特首傳話,有時叫我哋要箍票支持政府,有時有政黨唔聽話,同政府有爭拗,甚至反對政府某啲政策,佢又會打電話畀我哋,傳達特首唔高興嘅意思。」
& e& R0 U. u: }% P, ]% @ I1 h# H& N: l; q4 o" O
試過中聯辦官員出手另一名建制派議員說,以往也試過有中聯辦官員出手,代曾蔭權向建制派拉票,以及傳達特首說話,「有次有個中聯辦高層打電話畀我,話收到特首辦電話,對我哋唔投票撐政府唔係好高興,又話特首好想我哋投贊成票。」所以該建制派議員指,就算特首不直接找曾鈺成,「佢一樣可以搵特首辦主任、中聯辦官員,將佢想法話畀曾鈺成知。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {1 y @+ k* x; o
4 y+ }' l- k5 T0 t# O2 _5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb' Y/ f7 N5 V6 ]; Y$ x) G# B h' \
曾蔭權
# ~! c/ j: b: S0 V |