針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。5.39.217.76& q, R" p* q) `" x
該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。2 ]/ U' u: [, s0 I0 p' O, k5 n
# x. m$ Q. w0 H6 d$ {, U5 g1 d7 R0 W新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。公仔箱論壇1 B7 f2 w- n9 J/ u
公仔箱論壇% a9 B, r3 h4 W; l- d, a3 L+ w) T, L
雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。5.39.217.769 G7 N+ } {$ E3 f( l! J
. F- a! \, `& Z( A! S0 n公仔箱論壇抄襲新聞未注明來源- L, |, E6 J/ T2 X, ]$ p
" V! F7 d# \ [5 ?) e- f: G+ Dtvb now,tvbnow,bttvb雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。
% d7 _0 d4 ]- s5 stvb now,tvbnow,bttvb
- t3 f& T. n- q6 [# Z. u' D公仔箱論壇新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。( h/ @* c7 X3 n* Q; L |
( }% ~3 G" P' T- i K) h公仔箱論壇針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
