衛生部積極研究 射頻波會否致癌
j1 z8 T8 H8 F @5.39.217.76
8 Y% g2 W' Z/ N$ J4 V公仔箱論壇9 E7 Y4 v" k! E2 I j
5.39.217.76$ G, @, p, K. ~$ `+ k, d; z& K
5.39.217.76* m8 \+ k2 r9 W/ E$ e R( T
加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。
# y$ t4 y& ?* ]8 F& F3 O5.39.217.76
4 J2 f1 {% Q7 w& X* [公仔箱論壇負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。
1 L( Z( f( B6 k
p0 ~, c& {6 C+ L8 U然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i. T" l! @$ c6 ?8 h1 c
6 U* @; Q2 v+ o, z: ~
狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」& V+ H' n' i/ J
7 w2 V! @. @! Y+ e4 c4 d3 R5 utvb now,tvbnow,bttvb有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。$ |/ F* e, T5 q' n. p
公仔箱論壇! v$ k) G! V/ {. H( R* J# e5 _
狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |