青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD 3 _! ~4 f+ e1 s
出處：WebMD醫學新聞 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P/ ^: g8 }. K# r+ r
公仔箱論壇3 Y$ Y* }# z; g" o9 u4 w l9 f! M& \
新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。
: A7 F8 u1 s0 X& k* B% Dtvb now,tvbnow,bttvb
* I$ A; A+ ]% Y* }8 E4 `1 I公仔箱論壇 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。
( t0 M2 H3 x! b) U 公仔箱論壇. i2 `5 V3 x3 p0 C
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。
H% c1 ~# u' d H5.39.217.76
$ m. A% O1 i: C% A8 U+ a/ G: w6 b4 Z2 ~ 在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。5.39.217.767 n4 `' {7 |# P; k& a
4 Z3 F) F1 } G6 b& I3 a公仔箱論壇 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。
( ^8 \7 h+ q' `0 Z1 M5.39.217.76
5 b9 O& ^3 d) @9 ]/ W公仔箱論壇 比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。5.39.217.764 v/ ?$ V1 ^4 I4 y1 {7 J4 I) w
1 `# e! c. ?% j, k$ k6 \: b: j; @ 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。( {. h5 i+ {% w* q$ f
9 X: t- i: E% u公仔箱論壇 研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
K" Q7 f, Y# S3 F5 F! M7 p2 ^5.39.217.76 公仔箱論壇4 V- C. X& K6 O* G) V! V2 ^* }8 R
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。公仔箱論壇* W. M, R4 z. y; w. S0 W2 a V
3 L5 _. e; |) H& y5.39.217.76 他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。8 L% }2 x2 [! H' d* k& h
2 g/ O* G8 A& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。5 S6 z% `$ R" S) r
8 k- m h" ?$ z$ Y; B, b e) w5 y; w# F
根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。, G4 J) v; I" z! T5 z6 `
6 G* L* _& w' s7 R4 C3 d8 P4 h公仔箱論壇 De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~% r0 |) S& B* @
. D8 C1 I( D% {0 l
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
+ A! R5 t9 v* C5 ~7 E0 l5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y: e5 R/ i" y" S$ K
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。+ o# @8 F, n# ~ |0 U
& E' Q* M1 o" G0 |# I" t
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
, m$ {# C, X# }0 [! ?( L) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H- H" Y# v3 |/ C; T0 q& n: C$ Dtvb now,tvbnow,bttvb 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 