 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
2 \" X' t- c1 t+ q1 U# |5.39.217.76
& B( Q5 g- z5 I* _2 K5.39.217.76 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a8 }) G# s0 o) h1 }+ |! b* }# V" {
公仔箱論壇8 ?: q$ A+ Z6 A) a; ^# o G
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb3 F% Z! `* W Q; s
( K" [- o9 V% x1 o; S& f. @
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
) Y8 m. y& p- W7 I, l! ~- N公仔箱論壇9 Q/ p8 C" D" T! i) w, y: ?
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
# r9 k; W) [/ l7 s1 a9 C$ x4 y: g5 ?! g
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
# ~+ I2 g) i; l- t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; {# q1 H' N! K4 A
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 ; ]) C. @7 t' V1 L; X/ r$ _
! w p$ \( U0 a' A3 I5 X
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” - p6 g! z! ~; d7 e7 U5 l
: s0 n/ ?0 p) R9 j1 _+ f4 T
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
8 i2 q7 p4 W; `: g, M
0 }# Q, ~1 [3 x/ z, N/ K M/ D5 _9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]6 t3 Q" z- ~$ c M7 C
/ T* E$ I2 a% d- l4 k. p* A 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f8 o. ]+ S& }" a
8 ^. j8 X% H: A, |公仔箱論壇 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 5.39.217.76: j( e! N. h: ~1 S# F
7 w5 z& W" S2 N/ W" S' ?tvb now,tvbnow,bttvb 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb: J" s- L, S. J# s9 H
6 o* b/ I5 m- {; A/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇. W' l* E; h/ a; N
tvb now,tvbnow,bttvb& ^' p* q" k* M
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W$ O, Y% L! S, N9 l& V( d
5.39.217.76' o' K, x% E7 G6 M/ l' g) R
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
$ K/ B5 o2 F1 w x5 C6 V+ }; I7 v- H0 W ]( J# R
13時30分，庭審繼續進行。
, ~) z# F+ A, w* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- D; Y% a$ l& ?8 R, a+ `0 B公仔箱論壇 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
3 T- V& q, V" t2 B2 L4 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 i- g6 ~1 Y- c$ b1 H' g
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” 9 p/ y# K" R6 ~2 ~7 K& _# `" ]
公仔箱論壇. C! O$ r+ L9 |2 I1 X3 ^& p: t
夢鴿提交“本案八問題”
" G/ f; O3 |3 y4 n4 U# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U1 A# B: W. D0 S
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
# T4 t5 ~; E" y% K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 Q. B- x. m% M' J1 n. b
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 . Q; S3 `) ?& i: _4 e
9 l" L" w, i3 w/ {- w! x 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 公仔箱論壇7 t2 L, i5 b( t7 i b$ n6 c
# s* d4 W% ]5 @ C0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，所有記者離開法院。
5 |# k9 k( K5 ]* p/ p$ L0 `# ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 Q7 v: \; C5 y }8 |% ^7 U/ v
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
, B: s* }; o0 I! k4 E3 M( r- P* Gtvb now,tvbnow,bttvb7 `# o' u8 k8 l* t% V z
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。 公仔箱論壇, f7 m G* }$ T7 w) h0 Q
/ ]$ K+ b2 B8 m5 \5 G
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 5.39.217.769 V+ \' l) `9 b3 }) m6 i0 _
; `. ~# X/ m! [8 w公仔箱論壇 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 5.39.217.76+ L- W, L9 {1 ~; a9 i% t- S
3 o' f: k) \# f6 J 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 $ C% ]; V4 \$ ?$ s" @. i8 J6 |
公仔箱論壇2 O l- D' q4 Z. ~' s
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” S% ~* o0 W; E6 D) o0 r
* J- A. h. d& Otvb now,tvbnow,bttvb 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”5.39.217.76& _3 ~" {2 F1 F) b5 @( L4 [
( e9 x; F H" T2 g0 @1 a
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
