, ?: h" a* K; Q+ ]5.39.217.76 梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。tvb now,tvbnow,bttvb; G; s" ~- N D3 d+ Y- Y
tvb now,tvbnow,bttvb% v% F& P$ X: S7 S0 I
5.39.217.76- s" g$ }- }. q( F. [" S# u
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。: P! e+ [2 T3 i {. S$ z$ t
& e0 ~ f% R5 x8 |, Y4 h
; `$ e3 Z- L( ~2 l3 K8 F4 j5.39.217.76梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
+ |. }- ~. v$ y, \) Z3 M
* R' B' e, |7 Q. T公仔箱論壇5.39.217.766 D h9 w- U# q" a0 }) V
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。9 |! f7 |1 K& t" m( F
S( j$ ^- f7 \; p q0 g
, q+ }9 Y- X; u3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。
* n, R8 q7 r3 o! @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 r* x2 Y! u# s" F; n2 M
5.39.217.76. g$ W$ |" R+ N3 f1 P6 n, o- s, _' N
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。公仔箱論壇5 W8 n; t2 V6 S; d6 R) e
: I% h/ B5 M9 r公仔箱論壇
& H! b6 H, l8 v$ Y& u1 j0 T公仔箱論壇僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。
6 c, X& ?, x! E0 u3 d8 M5 Z: B公仔箱論壇" t9 b$ R4 {( q1 O% R
. q3 ^/ v" R% t# Z/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
, v. D% n7 j! k6 ~$ r1 I; Z4 Z. t5.39.217.76公仔箱論壇- O. N8 v$ {1 d; }7 u; B6 N
tvb now,tvbnow,bttvb; S' w0 j; }# R! o z
tvb now,tvbnow,bttvb% Y/ S$ I$ |4 y6 S' ?9 o; K
$ ?2 L s6 n2 A/ f2 z# o. c2 o' z( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j; v3 k1 y" L
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 