孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B8 S) Q7 D" H8 @' C" Z. J( ]7 U
出處：WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb) K" Q# w r7 T# K$ C6 i3 a
公仔箱論壇" ?! J/ ` O) y
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。公仔箱論壇! m: ~0 T) ^* r4 X+ z- X
公仔箱論壇8 J7 e' ]7 w; U1 m
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
& r( G! G+ T0 B
; j2 d- y4 q: }8 rtvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
2 Q5 ], g. Z% t; P. M' \8 J! q
$ `7 I5 ]: D+ l4 Z4 Ttvb now,tvbnow,bttvb 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
' r# ^) s9 @' P8 |; Y
, R D& k/ e0 l, o5.39.217.76 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
4 M" X4 H! {& h3 O8 p: A 公仔箱論壇* H: f. ]6 ]1 G# m
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
3 Z4 s. a- Q- r公仔箱論壇 5.39.217.763 u3 H- f0 k9 z8 I
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
4 l7 M, [5 F) J4 z- F# P0 y3 Q7 s tvb now,tvbnow,bttvb- B. \' }+ f. B0 f' B' ?
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
( T3 Q: s5 Y& y# [/ c( W) B5.39.217.76
4 B* J& n* `6 P 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
Z# ]! [% p8 p% d# Q) q5.39.217.76 2 N% G3 j: H- m, G2 K! w) a! F: S
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 