圍觀
) }* z1 \& e2 X) e* k8 l, q; ]公仔箱論壇10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。: n, }3 a/ H. E! \5 y* W
- w8 L# y9 a8 \* P. l, W5.39.217.76長假未必拉動消費
: k7 y% D0 j% u# E( O4 K- K汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。- q3 ^" \6 y# E& i" y1 N2 s
: W" B, c; Y- `5.39.217.76贊成
/ K/ ^8 K. D, c. D Q% a, C5.39.217.76長假是“拔苗助長”5.39.217.76- F! P1 h$ n+ w! R
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
. t* B3 r: ?! C- {9 }) A8 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d7 R! `1 y/ @1 a: o
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V2 t; F- Z: v7 d' D% U
/ F: [( z- |: r! ?" m8 x質疑
9 A! R, _. ?1 ~$ e, G! J! v- L( u* W公仔箱論壇老板豈會甘心損失
" \9 G! ^ M" l" ]- |& Y6 o/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
- y3 F2 P5 S# u, o- W6 s9 F, Y5.39.217.76
* ~9 \$ Z. N' H; [/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L% ]& V3 J2 }) Y l8 B
* O" H4 i* Q) _( Y
算賬tvb now,tvbnow,bttvb) W$ a+ g7 j/ i
2000億能換來什麼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V5 g: X( I* _, X- i* d; d$ F
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？5.39.217.76$ S9 ^) u+ _8 \. r6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U9 M4 h, Y5 t+ w( P* z
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。6 z, d# u( s ]) B+ B1 z8 Z4 p5 q6 \
調侃
2 E! ~2 N0 X3 H, L' V/ mtvb now,tvbnow,bttvb
0 G) ]0 L( u4 ^ E5.39.217.76吃喝拉撒幹脆省掉
) H2 C ]* n7 i, l# Emoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
$ A3 @) Y ?7 Z0 i8 L0 t# `
- F7 t) d9 q7 l. M) [& B$ A按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
0 `5 p& A, Q6 N. h( Y5 e( ^
0 t7 I$ [+ X* f& xtvb now,tvbnow,bttvb思考5.39.217.76/ ]* w, ?3 [* I( G5 V% Y0 M$ F Z
長假可否“五選三”tvb now,tvbnow,bttvb7 m8 h/ p5 S( F/ X6 V& f
/ ^/ K/ k0 ?6 F7 W( \
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。公仔箱論壇( t; b+ b% j0 Y9 P0 G
2 d2 o# ]1 m1 f" K1 f. B6 x
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
+ `9 o; s3 p% Q9 h& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 _* H2 j/ k5 e- N
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
3 B2 B& f C' o0 P6 q; P" u5 }公仔箱論壇
1 M: G6 ~% k- V3 |6 ]+ P# d點評
& n' z( L5 T! h公仔箱論壇長假豈止“經濟”
/ Y" t7 _# X- s% O“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。tvb now,tvbnow,bttvb6 [: M: `" |* W) Q) r/ R. T- G
, f9 \' u0 t" ~" D# v公仔箱論壇僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。5.39.217.76* `* Z- w& c* T' J
, D7 }! X" e/ W8 {; _為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 