: D9 ~1 e9 E) h/ C5 Y& _ 梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。tvb now,tvbnow,bttvb# C( F0 C, q% e- {" s
: u K& g: M( i1 U
c1 A/ ?0 r9 B建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
1 D! _" ?$ T% K7 y8 G# `* n. s9 U+ T+ a
& K: y( _ m0 ]; F" D# l, j梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
; \5 [( t) t s4 K& _5.39.217.76& |( |) v: Q$ c6 S$ D3 P
/ |9 Z% g" ` ?$ I! N& t到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
5 r. D4 ^) K1 a% z8 R# r+ c/ N5.39.217.76公仔箱論壇0 f1 j! C# m0 U) Q& M1 {
( y" s0 K, F: X3 stvb now,tvbnow,bttvb記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。
7 n! H; |& J: }; ~2 F1 @$ G: S# htvb now,tvbnow,bttvb
7 o. L) ?( e) f* Q& s& q, \tvb now,tvbnow,bttvb
; C" _8 Q7 w8 Q% Etvb now,tvbnow,bttvb因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。
2 ^) j: d a" Q& D( O公仔箱論壇
0 M0 Z' A3 e6 ~) J* S公仔箱論壇
& \# Q3 U# b0 ?9 c僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。
+ W& ~% D- k# k
0 I! f Z0 m7 v5 ]* Gtvb now,tvbnow,bttvb. Q3 `8 Z# K9 e2 O' A9 P
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。5.39.217.76' [, b3 V4 W6 t4 u0 _2 x" P7 W& l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B0 }5 h4 L, o& }1 ^3 r/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c! P0 g' h( P H* c
公仔箱論壇: y6 m& S& Z3 H1 H5 U( z) o
7 ~0 B' K& F: v4 P
$ K; M2 \# N6 a' ]0 r! p' p
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 