2014年03月21日 04:10! X9 o/ D! n" ?7 t; Q
小字型中字型大字型
7 y8 H* Q9 N% B. S. K T; etvb now,tvbnow,bttvb
* {8 R1 U$ I! z" N3 h- X( ]' }4 I tvb now,tvbnow,bttvb- P" s7 |4 m+ e$ |
經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）, C; @+ I! T% c: z' Q
* E- k5 t( F8 v4 wtvb now,tvbnow,bttvb
( b6 r% Q. _9 W/ F- ptvb now,tvbnow,bttvb網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）
5 p& s6 Z- |" P$ C- m5.39.217.76
0 I* t1 u3 p1 H+ Y反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。7 H1 e0 v% [; E; [' N( m* f
x0 ~3 R6 l+ o) [- S* ~6 }6 C
目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。
* d( v/ T/ z' |tvb now,tvbnow,bttvb
1 ~3 O& [- H5 f6 W! b! W) k公仔箱論壇懶人包 經部列10謬誤0 V+ Q& Q; @' z& H9 ?5 f2 o; _3 k* J$ X* M
公仔箱論壇. K. U: m2 f" h+ P( K6 p. N
這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。
7 J# G/ x# e6 }4 U* p3 X
x6 ?; U: s) B公仔箱論壇第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]! s0 q6 c i" F. Y
. @" l# Z! }5 ]5.39.217.76第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。tvb now,tvbnow,bttvb1 h- J% c; \8 p
公仔箱論壇 \8 C5 v- s) [& j0 n0 K
大灌水 恐嚇台灣人
1 _ P+ A& z$ i8 Z0 ]9 m6 f公仔箱論壇7 G- C: R2 \2 t# Q- i) Q+ m
第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。
Z0 C: b( l/ Y" Rtvb now,tvbnow,bttvb
]6 r, v9 S! u; @4 t) G5 S4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
