兩家電力公司計畫元旦起加電費，當中服務本港八成人口的中華電力，平均加幅接近百分之六，不止帶動通脹，而且跑贏大部分市民的工資調整，拖低市民生活質素，而且令人不安的，是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
0 A& L. U. d0 W& V; m6 _, K
5 N0 F( Y3 ^! otvb now,tvbnow,bttvb 今次港燈加幅百分之二點九，中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜，現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電，來配合環保減排政策，而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡，要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。5.39.217.76, V7 t( P# R7 s, K0 y' [8 O% E$ [
( S* Q. I7 j3 x; R2 L" `8 b! L& t5.39.217.76 去年中電要求大加電費百分之八點三，天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果，是中電把加幅縮窄至百分之四點九，不致超過去年百分之五點三的通脹率，主要靠打贏官司，可獲政府退回早前多收的差餉和地租，預先撥出來回饋消費者。1 h4 M; l4 A, e' S
公仔箱論壇! X, n: c: Q" Q- g
調整結構 基層難逃打擊
5 Q7 [8 ^# v1 Q# M6 J0 X5.39.217.76( d/ \8 x/ ? F( m9 B
今次中電提出的加幅，雖然驚嚇度不及上次，卻比上次落實的加幅大，而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率，也只是百分之四點五，電費加近百分之六，勢必加重市民和企業負擔，而且在連鎖效應下，變為通脹火車頭。5.39.217.76! m0 [2 f/ a/ z$ \
5.39.217.766 x1 ?( }. w5 f6 d/ Q6 S
中電提出加費的同時，向低用量客戶提供「節約回扣」，估計有三成半住宅客戶，即約七十萬戶，以及四成四（約十三萬戶）小型商業客戶，免增電費開支，甚或會減少收費。
, i! ^7 ` c: L
0 Z( G" E0 H$ _: s) b 享受到這些優惠的，主要是單人住戶和二人家庭，新安排符合鼓勵節約用電的目標，有助稍減對基層小家庭負擔。不過，調整用戶累進收費結構，整體電費可以拉上補下保持不變，整體電費要加到跑贏通脹，勢必提高各行各業成本，再轉嫁到消費者身上，基層市民只是由直接變成間接受影響。
- M3 i) U8 P9 T/ C; q+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _3 V) [ m7 y; j. d% y: ttvb now,tvbnow,bttvb 寓禁於徵 環保難靠一招TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g1 D( ~/ A" C8 s( S$ P: w+ Y4 Y
: y% {0 |5 H( P& L& _ 正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際，有環保組織認為，港人能夠承受較高的電費加幅，相信當中含有「寓禁於徵」的盤算，希望透過昂貴的電費，逼使大家節約用電，減輕空氣污染。tvb now,tvbnow,bttvb7 z" B5 z. X7 j9 Z; w: F
2 \$ H# M7 w5 A7 W# z$ ~公仔箱論壇 這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態，不止反映在對電費的態度，不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前，已經有不少市民改用環保袋的經驗，以及海外一些地區徵收垃圾費，要減少街邊垃圾桶的副作用，都顯示宣傳教育，喚醒意識，比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。4 w% N* J! \2 x
tvb now,tvbnow,bttvb: Q+ d/ k3 b- a3 O C
政府不宜採取「寓禁於徵」的態度，去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題，差餉回贈則預計明年底就會用完，導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀，要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應5.39.217.766 d ?7 Z8 n) M: @/ j/ K4 [
$ F$ W- T3 l" B* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i+ ]8 n; @9 N& i6 {' O5.39.217.76
+ A6 w6 X, B$ s5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2012-12-12 11:58 AM
| 