[美洲] 政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊tvb now,tvbnow,bttvb5 g4 D: P  f% g3 `2 q

9 F, Y: |; `$ G  o2 o7 n) W公仔箱論壇2 r7 n) o2 x1 W  R9 F! Q. z

; M9 `1 w* f# u, F' r三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
- d4 I$ y5 R3 c' {. y  V公仔箱論壇
" @" P. Q% k/ X, w公仔箱論壇該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
, e. j8 B7 H: d1 T9 R$ g, h6 Z8 Z公仔箱論壇0 x- n- E6 \6 X+ L
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
, G3 U4 j% Q; k5 |" N- @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' \% A5 g5 n* {# V2 o
上訴人：誓詞極其「厭惡」: _# L8 f: q# n& L% ]

- a% ~9 x7 T0 X8 L. d/ b5.39.217.76代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
) W9 i! l- [7 I2 l) s/ H! {tvb now,tvbnow,bttvb2 n2 W# G+ D# a: ]  Z6 B7 T( h% ]
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
2 H1 \7 Z% b6 }4 Y: m- b. A# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
' w* B$ r  W. O0 @5.39.217.761 r: W$ i# l- }3 p0 c
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。