律政司在外傭居港權案中,向終審法院提出呈請人大澄清當年釋法內容,大家視為趁機撤銷雙非童居港權的部署。由於律政司沒有全面交代理據,社會既關注澄清釋法要求會否獲法院接納,以及有關建議對本港自治的影響。
0 c+ R$ H" ~+ ~公仔箱論壇
( `1 [, M. x9 ]: M |& {公仔箱論壇 香港回歸後,經歷幾次釋法,以最近一次針對剛果政府外交豁免權的震盪最小,原因是這明顯屬於《基本法》界定的中央政府管理事務,過程依足由終院提交人大的機制。
$ P( O2 p1 @4 \& N1 p1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C) M+ n1 B% Y8 t5.39.217.76 至於回歸後首宗釋法激起的震盪則極大,法律界甚至無語遊行抗議,以示不滿由行政長官繞過法庭直接向人大提出,旨在推翻終院對居港權資格的寬鬆定義。
. {1 N- Z% g* b9 h5.39.217.76公仔箱論壇3 P% B' G: [; O6 x
數年後終院審理另一宗居權案時,再度採取了與政府不同的法律演繹,認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權,為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋,但為免再度引起社會震盪,沒有呈請人大釋法澄清,埋下近年內地人湧港產子的伏。
A2 n2 D! o2 \0 R$ J5 `* M& F2 i
; P" [: G% H3 ^* o+ J 律政司發球冀法院糾正TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S; u% X( f& s! [1 d% x/ c) j. K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S( f' k- L7 P/ P, |$ ?( y
如何解決雙非問題,社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。
& M7 @- P% U, \! }5 m# v5.39.217.76# t! u6 u0 o O
現時靠行政手段來應付問題,包括醫院實施雙非零配額,並且在關口加強檢測,以及加強打擊中介人;好處是避免釋法震盪,缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降,有人認為毋須急於釋法。
4 p* B7 B, D1 E6 R/ i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B0 o! A6 {9 f" z7 o+ U
支持透過法律途徑解決者則認為,只有在法律上取消雙非童居港權,才能夠治本。中央官員認為,人大當年釋法已經足以防止雙非,只是香港法院錯誤詮釋,希望香港自我糾正。
: S7 h, j2 s( x+ g5 O5.39.217.76
( [' i7 Z( ] e9 G6 Z; ^8 R* y) H 社會討論方案紛陳,例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書,激發官司,製造機會予法庭自我糾正,但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案,為港府提供現成機會尋求人大澄清。5.39.217.765 j' O/ Y. C; L1 s0 v) G
- F0 S: G. y$ y* g6 v) d* Ltvb now,tvbnow,bttvb 是否涉施壓論據是關鍵TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c5 v' {4 n, B' ]# W
& ^& n- _* r4 T3 [# k 可是,這一捷徑是否正途仍惹爭議,外傭居港權既非中央政府管理事務,同時不涉中央與特區關係,社會關注在這宗案件中尋求中央澄清,是否擴闊人大釋法範圍,特區政府主動削弱高度自治。% e5 [ B" [& g% j4 ]$ \- S$ p
- h' t9 v; A+ a: a5.39.217.76 此外,當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件,來釐清《基本法》原意,律政司今次要求澄清文件的法律效力,如果確定有效,日後在審議本港法例是否合憲時,會否在《基本法》外還要參考相關文件呢?! f. {7 P+ v' l5 D ^, r0 e, A2 A
; _* G6 }* q! ]+ j- a
法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點,外界質疑是否施壓,關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序,昨日沒有詳細解釋相關安排,社會大眾的疑問,可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響,涉及法理論據是否堅實,最後由終院定奪。由於程序需時,因建議颳起法治暴風雨的憂慮,恐要待塵埃落定之日才有望明確。
2 A7 K/ X- c, y3 H8 F- d& w; y! U tvb now,tvbnow,bttvb) R* m" A3 o) m, s! ^
( s1 Q* M; A7 u& g* R" d* M星島日報社論- U1 ~9 { ^. c& X! ? n$ \' i
5.39.217.76, N" ~1 x' ~* F3 ?
|