（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?( M7 T7 h2 E' t# W: s# w
, D+ Z0 W/ ]6 S
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
+ M" ]" F( Z6 b2 X! Q0 n0 u4 v' C- \
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。5.39.217.76/ M M1 t t, T4 f# U& B* M- k S
公仔箱論壇/ H9 l9 V& n- O2 X
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。公仔箱論壇2 g" K* m w$ N% s
5.39.217.76% y M- |1 |, _; p/ Z) z
样本塑料袋被剪开5.39.217.761 u, H6 H% r( U( V# R' f
5.39.217.76' F( N$ m+ H5 S/ p- ^, K
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A1 {/ J: y5 m# @4 f; c! Q7 b
( Q e n" L" U1 @: Q. d「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」tvb now,tvbnow,bttvb4 x' C/ G* i0 h" H4 V6 O1 F
8 U( j! ^# a1 L/ x% Xtvb now,tvbnow,bttvb查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。6 T) v S8 e/ R+ o5 Z6 G% C
% N5 \7 c9 ]9 q, I5 t2 q# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
7 o. z3 v! Z: h& Q% g
/ k: g7 m1 X2 r. ]tvb now,tvbnow,bttvb查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
- r7 Z2 v; g7 u5.39.217.76公仔箱論壇! N- \2 C1 B( ^( O
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。" j9 M; k( w4 U* P* ?# m0 \
, V! E g9 k) c+ V+ ztvb now,tvbnow,bttvb3医生供词待商榷
/ W- U0 b/ _1 n, Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( Q" S3 o+ k4 x6 D7 y
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
) B* K- ?/ I- f- e
6 ]3 r3 i x6 e2 k他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。0 Q, `7 q) y6 L
- P( B" |& k& }. I' ]; @4 X5 W. \/ v. d查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
6 K4 ?* f0 K2 E) p; z% x: S0 b