信報社評：兩電加價難拒絕 管制協議可優化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K* D. S8 W6 V# c/ M: p$ ~
: C& v5 J, x0 y4 ]
' q l) k! V, v7 Y. @中電與港燈兩家電力公司提出加價，幅度分別為百分之五點九及百分之二點九。公共事業加價，增加基層市民的生活負擔，加上電力公司在連年盈利下，把所增成本轉嫁給消費者，難免引起市民反對聲音。/ F/ ]/ D9 y0 P0 Q/ u
! R* o6 B# ]* \6 }, f* X
按照《利潤管制協議》的安排，兩電調整收費加價，只要基本電價加幅不多於百分之五，便毋須政府審批。昨天，壓力團體到行政會議請願，促請兩電撤回加電費方案，並要求政府在下月就兩電利潤管制協議作中期檢討時，對兩電加價行為加以約束。
+ W. o% J j. A. j$ c7 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" v7 \/ I; R9 e- s7 W$ q% J0 a; t
明顯看到，如今公眾對政府紓緩社會貧富懸殊有所期望，也在基層對大企業追求「巨額利潤」不滿之聲高漲之下，社會更需要以理性的討論，去檢討民生必需品加價、自然壟斷事業的營運，以及市民基本生活必需品的公共配置制度。
! ?0 O9 E( h: F* Q5 Q, W3 J' N
9 m% `' p& e% x. T2 \9 L: p0 |" [tvb now,tvbnow,bttvb按照二○○八年政府與兩電達成的利潤管制協議，容許兩家電力公司淨固定資產的准許利潤，由百分之十三點五降至百分之九點九九，以回應社會對兩電通過固定資產投資把利潤「極大化」的不滿和制度紕漏。與此同時，也從環境保護和可持續發展的角度，要求兩電增加天然氣發電的比重，設法在兩電經營與公眾利益之間取得平 衡。tvb now,tvbnow,bttvb, c/ f2 K3 S b0 g6 J
tvb now,tvbnow,bttvb3 F9 n+ e; o. G8 r
然而，增加天然氣發電，配合未來的減排計劃，在天然氣價格持續上升下，基於這些成本的變動非經營企業所能控制，因而利潤管制協議並沒有規管燃料的加幅，使兩電提出的加價理據也難以回絕，斥之為無理。tvb now,tvbnow,bttvb" K: I* k1 \& B/ S/ s
公仔箱論壇+ ?0 {0 E% N ]4 `
兩電加價的爭議難以平息，可以說體現了自然壟斷行業的定價困境。開放電網競爭未必有效打破規模經濟的生產效率難題，保持供應品低價同時優質的服務；由政府經營，但公營的低效率又成隱患。如今兩電加價所引起的公眾反應清楚顯示，企業定價，在強化股東利潤的同時，也必須考慮市民利益。
% V) R5 H* w6 O2 d- u9 l
; e1 {! d* L' B& e. r; n: ?- \去年十二月 中，兩電宣布加價，中電的加幅高達百分之九點二，遠高於通脹，一度引起市民不滿。後來在公眾壓力下，電力公司順應民意把加幅下調。很明顯，「賺到盡」的經營哲學並不適用於公共事業，因為公共服務商品所牽涉的公眾利益，令企業加價行為受到民意壓力的監督和制約，產生政治壓力。
% B4 S/ `+ |7 R7 Qtvb now,tvbnow,bttvb4 e/ M6 X9 Y4 M
若然罔顧公眾反對 而把利潤極大化，只會令政府通過更嚴苛的管制條件，削弱利潤結構的彈性。如今整體電費明年加幅在百分之三至六之間，但兩電分別向消費者提供「節能回扣」優惠。港燈從「電費穩定基金」撥款減低加價壓力；中電則以政府多收的地租及差餉退款，發還予用戶，力圖降低加價的影響。公仔箱論壇3 s# S! |" W6 T
公仔箱論壇 ?% [" U5 I {: p8 _. ?$ X
可以說，在目前的管制 協議下，兩電的利潤已無法像過去般「予取予攜」，因而壓力團體反對加價的理據，也需要在合理的基礎上展開。從自然壟斷行業的營運情況看，強行要求企業按邊際成本定價，勢必導致虧損而無法經營。但加價直接影響民生，又有必要加以規制，需要考慮基層市民的負擔能力。5.39.217.76) z+ A0 f% [( m2 \4 H: ]
5.39.217.76, \6 r G7 ]5 v3 D0 T7 t ?
客觀地看，目前的管制協議，對股東的利益保障着墨較多，譬如，把淨固定資產的准許回報率下調，另一方面卻把固定資產投資的折舊攤長，使資產的價值得以維持在較高水平一段時間；也顧及電力生產所引起的環保問題，但對消費者用戶的利益保障則較小。
( ^$ M/ B8 Q5 ?2 o* o, q' ^' {. F8 k6 D5 A+ l7 _4 W2 W/ T7 ^
昨天兩電宣布加價，並通過「節能回扣」優惠、「電費穩定基金」及政府在地租及差餉退款等方式「回饋」用戶，但這些對公眾利益保障的「裁量權」、所給予利益的多寡，由企業主導，用戶顯得很被動，因而管制協議對消費者利益保障的安排，相信仍有改善空間。公仔箱論壇3 ~# P6 K5 k2 ]" ]1 ?
! C3 V, \0 Z( {1 g
|
發表於 2012-12-12 09:18 AM
| 
