返回列表 回復 發帖

立 會 走 過 場 釋 疑 未 竟 功

行政長官梁振英在立法會的答問交代,並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑,另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖,但是日後施政,仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
; C* p* b& w$ E7 E" r5 K9 ^5.39.217.76公仔箱論壇5 f+ T3 Y7 _( c
  昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身,引述梁振英今春在特首選舉論壇上,攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句,反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂,會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。3 j: J# V  v4 m9 J: a) f) h

- ]8 u# _5 h. E9 G: T8 P$ L6 L8 D9 ~5.39.217.76  按照議員發言炮轟梁振英的邏輯,梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位,不能取信於民,不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動,包括提出不信任動議和醞釀彈劾,以及發起要他辭職下台的街頭行動。" }0 _6 w, q: d: X: g+ l4 n
5.39.217.767 g1 I! P, X8 ]" a6 a4 o
  公開受凌辱換政治減壓
4 p% m! g3 p0 G) a7 C. R5.39.217.765.39.217.767 R/ u8 k4 R2 S9 ^! t
  梁振英今次上立法會答問,是為勢所逼,不得不接受議員公開質詢,避免予人不瞅不睬的感覺,方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時,不致太難向選民交代。
! b/ ?2 X2 G+ L: q  B9 O$ L" C公仔箱論壇
( |& h4 }$ Q* @) k4 ^# n5.39.217.76  面對議員的批評、指罵甚至羞辱,梁振英昨日沉氣,以低姿態應對,避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清,向市民「鄭重道歉」,願意接受市民批評,並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
# p  q* n% B+ S' S8 W. u5.39.217.76
3 h8 D- L# x2 B. Y* Y; Btvb now,tvbnow,bttvb  他在開場白中,表示希望盡早釋除公眾疑問,重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌,在一些關鍵問題上,他顧左右而言他,結果和他早前的書面聲明大同小異,市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面,昨日的答問起不到甚麼明顯作用。tvb now,tvbnow,bttvb& I$ }8 V5 R' A% H: r4 w) {

& v; E% ^6 D8 G. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  指「罪不至死」建制會保梁$ C1 q7 D3 ?  u  e# o

# }# W5 u* J- f  X+ g! Ftvb now,tvbnow,bttvb  另一方面,從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看,梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢,並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花,或者暴露新的弱點,供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分,至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後,建制口徑以罪不致死來形容事件,反映建制搖擺的板塊有意保他過關,顯示他捱罵忍辱可望得到回報。5.39.217.761 @' ~. a( X7 N1 d

/ S/ W0 k8 K5 y9 {5.39.217.76  昨日的答問大會後,不相信他的人,會繼續不相信他,抨擊他的人,會繼續抨擊他。至於支持他的人,雖然不覺得很理直氣壯,卻希望能夠事過境遷,今後再圖敗部復活。
3 Q4 m2 v. D# n) f+ O0 btvb now,tvbnow,bttvb* I& A) R: j% I7 C" f" C: o
  答問大會達不到還梁振英清白的效果,但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪,以及立法會的點票機制,議員不易一下子逼他下台,而梁振英背誠信「原罪」,處處受到議員掣肘,執政不免事倍功半。
( j# X1 R$ F6 y4 e6 w" j公仔箱論壇. u- R" I. ^% {* a* l

& ~9 I+ {7 g) @5 r3 c" K! r2 z) L6 |
. o: b: d* r& U) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @0 F& P, [  n3 i$ Q
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表