（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。tvb now,tvbnow,bttvb* r7 ^& g5 p! p6 ]2 U
5 ?6 X; v5 C* q$ X( [这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
1 H9 Z* U; O3 E6 Q4 n* u6 i5 m% d公仔箱論壇3 R0 ^! f& R& \8 B }; d6 @* N
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
! D5 z% J+ G0 G, C8 y$ B$ d" [5 }tvb now,tvbnow,bttvb' W' a$ M1 J6 _/ E( s1 S$ ?
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。: Z% k* t3 w! y% c
, Y% ]* o D: } E) [ Q1 S
样本塑料袋被剪开TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S1 k. b; _ ~5 t2 s
9 I7 z9 V* i# q/ Ntvb now,tvbnow,bttvb他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
, [% m% x- v6 ]8 s/ M- Z5.39.217.76
! v9 k$ m3 h$ _5 \6 F「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
0 L+ p* Q! G/ v$ g9 C$ q公仔箱論壇* k6 y) N/ _$ t$ I/ q) ]
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
# H' p) X0 s' n4 _1 D
0 J. D/ [8 V, T- K6 H) D3 G4 S法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。* j- _! q& V4 M6 J5 K% g% W5 H
. O% c2 Y$ d6 U: O3 u3 f0 B% |查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。' I0 L Y& U# }3 w# ?8 E; g
公仔箱論壇. k, {: v+ c/ h: T1 D6 d, M
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。公仔箱論壇1 E, d& M$ d+ l" G
! o% g4 E* t: a% q& i7 ^5.39.217.763医生供词待商榷0 L, @3 l! V' z# t8 g
# I( `, A* p/ z. ?* ?: d8 t+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
: Y: l, j" _: s' [2 ?6 ]- j' \ [8 j. {; O. G
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z9 r: ?# ]" M/ {
tvb now,tvbnow,bttvb5 k/ Y+ V4 k- {) a! X0 d
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
; h- h3 D8 @8 D) C$ l( _+ q( Y3 y4 p8 O