本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @1 N4 m) u% @# Q
5.39.217.761 _% [7 H9 t; Z& [8 | @
港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動，包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為，也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」公仔箱論壇1 h7 }1 z' k* [& H4 \1 ~" ~
# Y: {- Q" ?" Y D3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨晚特首辦氣氛緊張，且警方更準備橡膠子彈等裝備，王維基即於fb呼籲：「希望各位前線警務人員，若不幸地收到要開槍的指令，即使是橡膠子彈，但只要學生仍然是手無寸鐵，也請大家本着仁心，千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」
: p7 K$ k, t3 T3 i5.39.217.76
1 ~: J" q$ M1 T( E; P; ?就在梁振英開記者期間，王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近，不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」，所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人，嘗試信任學生，了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊，沒有互聯網；但現今的一代，若他們有求知的欲望，無論是世界大事，或是性知識也能夠在網上找到，只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長，速度比我們快百倍。」
9 x% ~$ z# H# ^, r, x' w% vtvb now,tvbnow,bttvb
Z& z, @; x& S1 ?9 {4 Q) B0 a5.39.217.76「到這刻，整個運動運作井井有條，沒有成人在背後操縱，只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動，能力比成人更甚。他們衝動嗎？從他們安排的糾察，防止他人衝擊升旗禮的事件，再比較『維園伯伯』，只能說由於香港是富裕的社會，所以年輕人都是具備質素的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z! ?# q& C) { c9 ?3 b ~; `
. t; n% ]3 d# {1 _王維基又提到，曾懷疑物資站源源不絕的物資，運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人，月入不多，但仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到現場，我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與。」
. s( E( Q+ [4 K: I2 d
; X6 D8 w* x) I& m1 m公仔箱論壇王維基最後說:「你要了解年輕人，必須自己走入群眾，到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。」
1 u+ y" `& }/ ?( D2 [公仔箱論壇
' D, Y2 ^) l9 n( O9 Y5.39.217.765.39.217.76+ h$ k+ c2 s1 T3 K
% h$ c. ^1 _; `0 I# F. x5.39.217.76$ S2 h4 {! Z- o6 M3 V
" b# y0 X' l# A, X" y; w5 T( Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" M F9 P4 P; N4 r$ h; c" W8 Q2 f& _
香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指，不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中，其實是不理解年輕人，認為長輩應到金鐘，與不認識的年輕人交談，才會知道真相，「若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人，才會跟你說實話」。
$ c k; o( @1 ^- @# |, U
5 L d; _4 Z) l, c" w! C) P王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指，有一批長輩「仍未打開心窗」，仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代，與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條，只由不足20歲的學生計劃和組織，「從他們安排糾察，到防止他人衝擊升旗禮，再比較『維園伯伯』，只能說年輕人是具備質素的」。
& k. l8 U8 l1 J$ y公仔箱論壇! ?+ l% f5 P F' f4 C
王維基又說，他身邊有些年輕人，即使月入不多，仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到佔領現場，「我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與」。
8 u3 w. ~! G, ]0 R, @% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b# Q, _+ }' H G. G$ Ctvb now,tvbnow,bttvb對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候，我有權傷害他嗎？」
/ y( h/ y1 Z7 S. _& qtvb now,tvbnow,bttvb0 B5 T- Y; H) X5 [7 n, s
王維基又說，若以「打份工」為警方過分武力開脫，警察亦應「一邊放催淚彈，一邊怪責自己」，因為有道德的人即使說謊，也會怪責自己，「『打份工、工作需要』，並不可以把不道德的事合理化」。 |
發表於 2014-10-3 04:10 PM
| 
