近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。5.39.217.76$ y$ N) L1 g0 ^- e7 ?5 D, S
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~4 r/ I: |/ p4 T1 @- f
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。公仔箱論壇+ O- E9 R7 l5 O5 N
tvb now,tvbnow,bttvb" U& L; i& u) |" ?) y, n
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。tvb now,tvbnow,bttvb. H H4 E7 Z8 v3 F! ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l) @( [! U# b. T' X0 x$ j
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k* B5 F( \0 U* R9 j0 ]/ c
# [& q/ F! d0 P6 i; @tvb now,tvbnow,bttvb網路“追殺令”
8 N- |6 l) N, C, b6 }/ f' n
+ w8 H9 P3 H% r+ y$ s2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
4 {% b* }3 G8 w l }9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 P3 b! f6 D& _% J( n+ t現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
( N& Q6 }2 F @0 @ C; ^8 B9 T8 W8 G2 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S! u8 t( I! T+ m e7 i1 Z3 c1 \, f* u
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u5 L3 ]+ X9 Z. @; k
, D) F' d) g) x& D# x2 w5 ~9 S1 ?
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”9 k# _9 w. Y/ [4 r
1 X# i6 I5 {3 a, e, |- \! D5.39.217.76陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。tvb now,tvbnow,bttvb) {( U, P$ {0 g
- j* h! P5 Q6 u2 T# W" f在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V' j7 i' h- U; y' X A: n9 ~& Z. o3 R
: n( D$ p5 q$ W4 R" ?昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。5.39.217.76+ p/ q8 x- }2 {$ }; J2 f
- H4 V1 r& e$ o9 a# Y9 B依法應對網路暴力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B9 v n! C4 N* Y
) c3 W {4 z) _: K對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。公仔箱論壇3 `; ~) S( y5 c T
, C d) l. F* W5.39.217.76中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。# o& ?2 `7 f7 z
4 d: g) M" u- R# b3 U
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
! d3 A e; j$ {4 l7 ^ qtvb now,tvbnow,bttvb( `% f5 ]' L9 ]$ D6 R6 h
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
8 s) [. L3 c2 l* k7 Etvb now,tvbnow,bttvb C( P+ ^* F' M7 @
遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k4 i1 s& D) [& e! s ?3 r' W
E- D' j$ O' [) h# b: b; T/ a+ }5.39.217.76另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
, P( A; A1 D8 B! M' F6 U! ?# F5 u5.39.217.76 s* s' n0 t7 X- Z- h/ u
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。5.39.217.76. h) r+ |% N2 @
) J" D" ]+ |' \2 ]$ V `8 h
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
# e& E* ?0 s0 G2 L+ d公仔箱論壇公仔箱論壇! H) E+ S6 z+ r) ^
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。: P- y' Q4 V4 |; _2 Y7 s
6 Q1 A8 b6 K% h& K5.39.217.76張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 