本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 公仔箱論壇% y% `7 a! i- W4 t
5.39.217.76+ d; g$ A0 f' H7 \ _# j, s2 c
黎佩芬: 公仔箱論壇; z9 U1 a0 {/ B3 M
司法暴風下一對鬆垂的肩) f5 r9 }2 h) {9 s# _
5.39.217.761 J0 u3 s4 u/ c6 q
9 |: u, b1 H1 |8 _0 G4 ^5 K2 ^
"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."
$ L1 \9 n% q1 @1 a4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N; ?% O0 H6 m1 K) |（不單要保持警惕，大家還要勇敢，而且有決心。）——包致金
}9 L4 I: q4 ` F' ?( I5 |
& N: T6 c6 a" @( Y* m% J5.39.217.76
5 `6 v) L- h/ t! `. d# \, _(1)tvb now,tvbnow,bttvb" F9 `, N- S7 i7 C# x2 z
tvb now,tvbnow,bttvb) J; G. W! D; J) }
包致金法官說，他覺得香港人是重視法治的，外國很少見人對法官公開講話有興趣，但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家，總是用心構圖，從受訪者的神態話語中抓住重點，用想像+技術呈現在圖像中，圖片不單止紀錄人面，而且會說故事。這天，訪問進行了兩個多小時，跀喳跀喳的，包官有點沒好氣的搶在前頭說，攝影師每說「最後一張」都是假話，未幾，快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒，包官氣定神閒笑說，你講大話所以「現眼報」。
" n5 Q# U; l1 [( h9 H" btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ R6 d, p% y* n% y
(2)1 ~- ^* U3 v7 l# [& q
; w$ o/ J K% [' O) O5.39.217.76「為什麼我今天來這裏，因為大家對你的信息有很多跟進問題，其一是你警告說那場前所未見的風暴，司法界可以做什麼？」吳靄儀說——
4 c5 B8 C; Y6 R* D, }; ~" \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; `; f" i: `! u: [6 K0 ~ S5 \
這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官，有人建議大家不如降低期望？法官大概沒料到有此一問，表露了罕有的愕然反應，並一反不徐不疾長篇大論式的回答，用決絕反問予以否定。
' l8 F4 w* @( Q. {公仔箱論壇" C0 u% \5 S3 f' i; A+ E& j4 l s
(3)
7 T! m( p% P) n& `9 [8 O& d( P5.39.217.765.39.217.76: Q' `- L4 d9 h; c- Z* ?& b U
「沒有司法獨立（Judicial Independence），就沒有司法（Judiciary）。沒有新聞自由（Freedomof Press），就沒有新聞（Press）。」完了，我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達，腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間，嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正，無自由只落得假新聞，一切一切，已經無復原來那回事，還管什麼用！當頭棒喝。
2 {$ X- T& d" }4 W+ D+ `! H7 ?, I5 i6 B" W
多年前跑法庭新聞時，曾經以為包致金很矮，因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截，事實是，他喜歡將身軀鬆弛在座椅上，總是雙肩鬆垂。他的威嚴，來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射，但鏡頭前，他神態自若，會自己叉腰擺「甫士」，雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪，但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道，包致金的直言和接受傳媒訪問，是出於責任感，「也許他（包致金）認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。公仔箱論壇 r/ {* o1 u6 Q* q! R' s9 z
5.39.217.763 e( k' j# q; ^- e' J
這天穿紫色洋套裝的Margaret（吳的洋名），擔當訪問角色同時展現了律師本能，尋究至最根柢不容含糊的發問技巧，讓一旁的小編，大開眼界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x! H) _3 D, t% l/ G
6 l+ T7 `5 L) l- H7 e$ X公仔箱論壇這一切，奉法治之名。願所有身負重責者，不要逃避。天佑香港。5 n4 _4 L5 `( ?1 d9 H6 X
2 g; r. x* g1 `0 Q# m, t6 ]; qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 h3 y& L6 d) K6 V2 }% f/ S
p.s.
; l0 c7 c6 X& @) }: ^4 C) T6 ~! I/ s- V) B
訪問完結前，律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決，務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實，其後發生的事，報紙電視新聞頭條報道。
/ m: Y9 _/ B- z+ a7 W) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W9 h6 _) d- q* T6 ~' D
翌日早晨在渡輪上，鄰座乘客拿起報紙一讀，掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。
* O- |) x$ G4 x4 U4 z" i9 }. ?6 z1 f: P
( G% z1 n# A: B6 ^2 F6 @; k7 a+ E0 O5.39.217.76
, g0 g1 i( Q' J- O( g( ztvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』tvb now,tvbnow,bttvb8 [% d$ A- Z3 z N
3 }6 l/ t# L! H9 ?) Q/ e6 p5 n( n! n. [- D) X
10月24日，在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上，包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」
5 ]$ h! l. ?1 ^) G6 ~公仔箱論壇) _, L" o. V. @
12月13日，律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法，澄清1999年人大釋法的法律效力範圍，以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示，包致金所憂慮的大風暴終於來臨。
0 `* P, a' D$ C+ ?( ^, ctvb now,tvbnow,bttvb
6 O" N+ d9 ^# |0 A L( Q% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於記者提問，包致金拒絕評論這次釋法請求，他說，向法庭提出的申請，自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申，他說的暴風雨並非指任何單一事件，而是數項會引起激烈爭議的舉措，包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯，不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後，還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。5.39.217.764 m4 b7 u1 R! `
4 l1 }, J, ^- D: c3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他這次的警告，並非一般的提醒市民維護法治，夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表，更稱風暴之烈會是「前所未見」，顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合，包致金的臨別贈言，因此極不尋常，令法庭內登時氣氛凝重。# ^( I6 o. y$ X, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |8 Y, ?1 a( ~5 I% T7 Z) ]! ~0 R
「房間裏確實有頭大笨象」0 l2 f$ w. J# P% M
公仔箱論壇3 F, D8 n+ j/ U2 B- M% E" p( e4 C9 K: @, x
「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實，即使引致諸多不便，真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲，因為香港人不但要提高戒備，而且需要拿出勇氣和決心面對，果能如此，就會有機會克服危機。」
1 |: {$ H( o+ a5 q9 R- E% |$ V6 M' [公仔箱論壇
$ j& Q0 w; }9 C( n猶記1999年，終院在1月判決《吳嘉玲案》，招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊，終院被迫自我澄清，而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨，今次又如何？
( _6 H) n* [5 n" btvb now,tvbnow,bttvb
% t5 H" E% h- r+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為今次更加嚴厲，畢竟當年只是一些個別人士的批評言論，官方發言取態，多次着意尊重法庭，多番解釋釋法是絕無僅有，該次是不得已而為之。但今次情不同，今次不是在尊重法庭的情下提及，反而是諸般指摘法庭犯錯，而且指摘是出自舉足輕重，備受尊重的人士之口。
; ^) h: J( X mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K5 P9 a' f+ y# d! e" F" j7 z
真是更能消幾番風雨，最可惜一片江山！看得那麼透徹，他為何仍有信心能抵擋風暴？但他認為仍然未到最壞的時刻；即使有人相信梁愛詩是傳遞信息，起碼她是公開批評，她有權行使她的言論自由，但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁，有公開辯論，公眾就能及時參與，傳媒就能及時發揮作用，「明槍易擋，暗箭難防」，總比私下施壓，無影無形好得多。$ H1 U9 W7 H* m% k6 E
tvb now,tvbnow,bttvb. M, x& a$ D$ R2 Z) T% g9 B8 H8 W
可是，在不久前的一次香港記協周年晚會上，包致金曾經致辭，言簡意賅，直道傳媒和司法機構處境相同，傳媒失去自由，就如司法機構失去獨立，都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用；而對傳媒對司法機構，自我審查也是遠比外來的打壓可怕。
* Y6 c: d; Z) f% N5.39.217.765 K% w4 S" E! G) x
很多市民擔心的也正是這一關；法律界重視法庭體制，認為就算釋法，也寧願由終院轉介，但公眾的看法不一樣，公眾擔心這是將壓力轉給法庭，擔心法庭在壓力之下，自動請求人大釋法，削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足，而是對北京的政治干預恐懼太大。& ]8 R' p7 H; x& w
6 a# h# T6 s0 p1 [9 g' V1 q包致金解釋﹕「我當時是對記者發言，媒體有沒有自我審查，我無從得知。照說，誘使媒體自我審查的因素很多，但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由，因為這是他們受人敬重的優良傳統，你不覺得奇怪嗎？同樣，司法機構雖然也是一個政府機關，由政府撥款，但行政機關卻不干預司法獨立，表面上也很奇怪，但如果司法機構是由思想獨立的人士組成，法官宣誓承諾忠於法律，政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件，要施壓，就只有公開做，而公眾就有說話的空間。」
) u0 k. W% }0 F5 L: T7 q9 ~$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B3 r; O h9 H' a6 C1 |6 ntvb now,tvbnow,bttvb他說，他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象，沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而，我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查，我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查？
% a/ v' h4 h, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x- N4 R& p. l, v5 {# |tvb now,tvbnow,bttvb「我們法官有什麼犧牲可言？」公仔箱論壇1 O* f1 L* l. x* v% ? j
' l! C' T& c$ k* U2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包致金說，第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感，無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上，就必然會這樣做。」但除此之外，還有社會的力量，市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人，包括法科畢業生，感受到他們的理想和熱誠，法官就對司法獨立更加堅定。公仔箱論壇+ H2 g0 U4 ?% R! F* m2 ^! K
公仔箱論壇3 t" E+ e5 _( |; A. w1 J/ m8 Z
雖然無法解釋，但並非獨特，包致金指出，消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現，不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼？世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價（此處，他提及昂山素姬），相形之下，「我們法官有什麼犧牲可言？」他說。
. m* P' j' U$ G* ^5.39.217.76+ a- S* X/ g" a ~3 C. Z
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響，一直如背上的一條刺，這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷，批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案，忽視回歸後《基本法》才是至高無上，而《基本法》是中國法律，其解釋要按中國法律原則，包致金又怎樣看？
* D4 ^! d6 c# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \ K$ C1 `8 j" g+ a& R' l) g4 T5 m
包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則，遵從先例，充分聆聽雙方辯護，然後作出陳述理據的判決。
) x1 d0 G9 c( E8 M" \公仔箱論壇
1 I& |2 ~$ U# W' z, p「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀；一般來說，普通法的內容會因社會的演變而發展，純粹依賴普通法，它原有的一些價值可能會變質，但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕，他說。' {' T- k% G9 H' b- C
- d2 _: K. Q7 t6 E8 K0 K4 G理應如此，但現實又是否如此？在《吳嘉玲案》，終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上，在《基本法》制定的法治原則之下，即使全國人大的行為在特區的效力，也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》，終院卻表明，人大常委會在158（1）條之下有權隨時就任何條款釋法，而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上，人大將「黑」釋為「白」，法院也得照樣實施，那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權，結果又有什麼保障可言？
% `' K7 r) i) w公仔箱論壇
) m+ n) X/ ]6 K仍是歸結到民意有多強烈tvb now,tvbnow,bttvb. t; ?: |4 w5 X( l9 x( n! u9 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 P2 m2 x0 I) W# R7 t0 D
包致金指出，在英國制度之下，國會至高無上，推至極端，可說通過任何法律也具約束力，但假如真的通過荒謬的法律，這個制度就宣告完蛋，因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」，「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權（sovereign）需要採取這種手法。」他說。
* [. \6 @3 z( rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; V9 z1 y% `& [6 B6 f* K2 g
所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看，也是為何即使是由終院轉介的釋法，香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙，香港民意反彈稍為鬆懈，更辣的釋法就會接踵而至了。
* d. A* H6 f6 n/ b5 q' H
2 P$ l0 p: X0 K$ S: A8 l+ n8 h& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問及法庭未來有什麼挑戰，他答道，回望走過的路，很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮，而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立，和尊重法治。- r7 a h7 g3 \% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w0 k$ V$ C3 {' {; ?# M
「中國化不必等如更少自由」
. j0 D- A& B* ^公仔箱論壇) c0 w* C) L; u# ?. ?; _7 ~
有人建議，可能我們對法制期望太高，所以難免失望；那麼應否降低期望才是？他回應﹕為何要降低期望？應提高期望才是，因為這樣世界才會進步。有人說，回歸中國主權，我們也應預期香港的法制中國化；他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高，「中國化」不必等如更少自由，在中國發生的事情，可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。
3 \. n$ q% g$ [- [; C% P4 j6 K+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N* c3 M9 v" h包致金承認他出了名多異見判決，承認他與其他法官的判決的歧異，通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如，在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》，他不但持異見，更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法，「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功，但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵，可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。公仔箱論壇3 { s; i2 j, r/ t. b4 r0 K
3 |; K& q F% D& E8 G( L- {5.39.217.76《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中，3位法官決定須請人大釋法，他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天，法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論，而須看法庭的行為，也就是說，要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決，斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此？' M) L3 X% H* ?9 m' _* u
5.39.217.762 b0 D$ c2 J: M+ x9 V7 k5 C
他解釋，他無意指法庭受到尋求釋法的壓力，而是指在該案中，法庭要裁決的是外交豁免權是有限（restrictive）還是絕對（absolute），應屬由法庭裁決的「兩制」，還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決，不應交給「一國」處理的範圍，如果其他法官同意他的觀點，此案就不需人大釋法。
: }( w5 O4 `0 |% W& itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e: s# I4 n3 F" A: D
認同大眾多於認同大法官諸君' K8 _% _0 L' G5 D% [9 }3 Y
! Z; z: x9 a# z. l6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何，判決書已是公共紀錄，是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律，他們聽到的是在特區最高的法院，有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中，也許這會令市民更敢於挺身而出，捍衛司法獨立。
& C* ^4 N2 V6 U ~- \+ M4 | h7 b5.39.217.76
7 i* ~, L# U4 H4 X) O1 R上次探望包致金法官的時候，他還住在深水灣，今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子，但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了，壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子，以至地上的印度地氈，都是舊時相識。退休前後，包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然，但我相信他並非熱中曝光，直言是出於責任感，接受傳媒訪問，是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案，頒與他終身榮譽會員的身分，就是為表揚他的高風亮節。
7 m P3 l* o5 L6 t2 ~公仔箱論壇
8 l( b+ |3 S! C: V2 q2 w$ Jtvb now,tvbnow,bttvb匆匆回到中區工作，橫過馬路中途，一名打扮入時的女士拉着我的手臂，急急悄聲說﹕「感謝你們發聲！珍惜香港！你們要多說話，我們有家人在內地不方便說，都靠你們了！」純熟的廣東話依稀帶點北方口音，我心感動莫名，感謝她執意駐步感謝我們。
) Q% n/ `. ]( |+ n$ I/ k$ u; y
! |5 \. {# m$ ?7 K& {5.39.217.76答﹕
+ y$ Q9 H. Q2 ^# gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' |5 h7 `( n, v2 B/ r
1947年在九龍出生，父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格，13年後獲任命為御用大律師，89年起當法官，93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查，同年晉升上訴庭法官，97回歸後，成為首任終審法院常任法官。今年十月，由於不獲政府續約，退休轉為非常任法官。他信奉開明自由，任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案，以「異見判決」聞名，在退休演說中，他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。/ R3 U6 Z& l8 F* c+ U* S
5.39.217.763 u' Q2 K4 k$ u* E/ A1 k
他是少有不吝面對公眾談論法治的法官，認真說話時不失幽默睿智，不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問，特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W* W J4 b1 x6 A8 a- X
5.39.217.76; w9 p+ X% z, A2 k, {) e0 e
問﹕' A. r- q5 @+ t- L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \) m8 x& \2 f3 Y. i# f
比包致金小一歲，在新界出生，剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯， 在崗位上勞心勞力，為議會內議政能力最高的議員之一，其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力，更為包官讚賞。退下議員火線後，重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源，八十年代下旬，於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問，從旁觀察，是對被訪者不卑不亢，柔中帶剛的類型，遇到未夠滿意的答案，會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。公仔箱論壇) z; n/ y6 G0 z1 Z
! G0 }1 H Y( g5 D: ^& atvb now,tvbnow,bttvb# T% j8 \0 Y, }4 ?8 I$ I
tvb now,tvbnow,bttvb9 S$ ~% v/ A+ F5 e. H: C5 C4 i: v
) X" z i) X+ A6 e公仔箱論壇 |
發表於 2012-12-16 07:13 AM
| 
