港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
% [& `9 U3 A: _公仔箱論壇
2 _% t- N5 y Q0 b4 H1 ktvb now,tvbnow,bttvb行政措施漏洞多 尋法律治本
/ ~' l4 x9 D9 m' A$ Y1 k% v' ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 Y0 \2 `0 D4 K4 U
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
. r( M6 B; i9 W7 i8 Z: s0 @5.39.217.76 0 e8 h+ Z* H2 u) Z2 J7 u" t2 Y+ @
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
: B5 {0 ^1 [. O7 C
) f, V; K* c7 N J- M: I9 S7 E5.39.217.76若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
/ Z& T) V& m5 `1 \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 a4 ~1 S$ S/ C6 Q! K
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
( n7 t4 ^3 S/ p$ |) @5.39.217.76
6 E8 ~1 w0 k/ S2 n5.39.217.76其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。5.39.217.76# Y% t" `0 g) M
0 }: s! H3 R$ X5 v, r" Ktvb now,tvbnow,bttvb前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
9 ?& q o, Y0 c- I/ m2 }" l2 H% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r% } J+ F: t' T% q5.39.217.76外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
$ N+ f% n5 W9 x& W5.39.217.76
0 y- q- B" T7 K; s' M惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
4 j S6 G0 Y* Y, M( ?# { qtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- T/ s6 V, |* E p. E- r# ]
終院仍有力把關 法治衝擊小
3 j0 i: F" p6 \* a3 r3 O公仔箱論壇
2 t: c0 k0 b2 Z% @) l. n5.39.217.76法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
' g7 H8 I) \6 O% R/ K5.39.217.769 k5 E. s) f2 J- Q/ }. K
6 u1 r& m i) a6 i公仔箱論壇香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
