無綫亞視只能高清頻道播賽事及精華冇機頂盒世盃汁都冇得撈

nt1972

有線、無綫及亞視三家電視台早前就世界盃轉播權達成共識，四場世界盃主要賽事、賽事精華及特備節目，只能在兩間免費電視台的數碼頻道播放，近半數本港家庭無緣欣賞，全城譁然。無綫昨日進一步透露，受有線世界盃獨家播映權所限，無綫及亞視新聞部不能播放世界盃片段，巿民連「汁都冇得撈」。有立法會議員及社區組織直斥此舉剝奪港人知情權，號召基層巿民及球迷向廣管局投訴。5.39.217.76/ }5 V7 T1 a4 r! L4 C0 A6 V

, w5 e; I1 I. b0 ]' x, t無綫望新聞例外處理無綫外事部副總監曾醒明昨日接受本報查詢時指出，有線購得的獨家播映權，除直播賽事外，還包括精華片段和新聞片段，「有線係買埋世界盃精華同新聞片嘅播映版權，我哋同亞視嘅新聞部都會向有線爭取，作最後努力；所有精華片段只可以喺我哋嘅高清頻道睇到。」過往無綫和亞視均會播放世界盃精華片段，新聞部也會播放世界盃片段，但隨着今屆南非世界盃合約規條所限，兩台新聞將歷史性地緣盡南非世界盃。巿民不但未能透過無綫翡翠台及亞視本港台欣賞世界盃直播，就連睇世界盃精華，甚至在新聞節目中收看世界盃片段的機會也沒有。曾醒明希望新聞片可獲有線例外處理，過往藝人沈殿霞、陳鴻烈或狄娜離世時，無綫也會提供一些片段予其他電子媒體的新聞部播出。據了解，即使有線准許無綫和亞視新聞部播放世界盃相關新聞片段，也僅限每日播出兩次，以及每次不超過 30秒。立法會資訊科技界議員譚偉豪表示，新聞報道不能播放世界盃賽事片段做法「離譜」，這種極端「獨家」播放權，完全壟斷巿場，剝奪了港人的知情權，損害公眾利益；政府應加大力度與三間電視台商討。
" n3 w* @% u# c  S3 b; D' qtvb now,tvbnow,bttvb% e% {+ u/ u8 q: S, _3 o
議員斥損害公眾利益譚偉豪說：「自由競爭原本對大眾屬好事，但做到壟斷，就好明顯損害公眾利益，政府有必要檢討家廣播政策。」香港社區組織協會社區組織幹事吳衛東表示，四年一度的世界盃是大眾巿民關心的事，並非純商業活動，新聞報道竟不能播放世界盃片段，有必要號召基層巿民及球迷向廣管局投訴，「曾特首又話推動足球活動，唔該佢做啲嘢啦。」5.39.217.76; Z* ^/ f; I, l# X3 F8 ^& }! {

7 @1 o( p7 P$ B5 L拆局：劉吳惠蘭太早領功奪得 6月南非世界盃香港獨家轉播權的有線電視，僅讓兩家免費電視台在數碼頻道直播四場主要賽事及播放精華節目，商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭還在公佈當日飛身領功，大讚是「圓滿」協議，但本港約 100萬戶、即近半數未有數碼電視或機頂盒的家庭依然「冇得睇」。就連翡翠、明珠、本港及國際四個以傳統模擬訊號廣播的頻道，在新聞報道中也不准播出球賽及入球片段，令觀眾極為失望。5.39.217.763 k4 ?9 i6 G: E
公仔箱論壇/ S5 x. k! x7 ]" b
談判冇希望　靠市民出聲幕後拉線的商務及經濟發展局，至今仍拉攏三家電視台繼續談判。但三台認為日前協議已是底線，除非有人提出極具創意的「好橋」，否則三台不願為觀眾而進一步放低經濟利益。國際足協批出世界盃轉播權其中一個條件，是獲獨家轉播機構要在免費電視台播放其中四場主要賽事，有線安排在自己的免費頻道「有線一台」播放，已符合國際足協條件，故一直擺出強硬姿態。商務及經濟發展局作為監管機構，以觀眾利益向三台游說，初時有信心三台會作出讓步，其後有線為免引起市民非議，本周初同意讓無綫和亞視的數碼頻道直播四場賽事。但該局明白市民未收貨，故繼續拉攏三台談判，惟當局亦知作用有限。現在唯一可改變局面的，是靠市民發聲，三台要維護商譽，市民的聲音越大，對三台構成的壓力越大。
  {$ I! Y5 N4 J. k9 A公仔箱論壇$ c* C4 z/ b" U3 o

9 {# P+ m6 }: R, U9 G9 t今屆世界盃賽事只能在三家電視台數碼頻道播放，全港近半用戶仍無法在家中收看。