惊讶第二机场建筑费成本暴涨至50亿+ m3 [7 Z- T; U! W6 ^) h
潘俭伟促请交通部大马机场公司负责
4 T4 l5 K2 k3 b' b5.39.217.76 05-07-2012 11:17; i' ^& F) x' C) ?8 N: Z
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，大马机场公司和交通部必须对新“廉价”的吉隆坡第二国际机场的建筑成本暴涨至50亿令吉负责。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L" }3 E% A2 Z( s
他指出，在阅读亚航首执行员东尼费南达的部落格时，获知新“廉价”的吉隆坡第二国际机场的建筑成本，已暴涨至50亿令吉感到震惊。
( v/ _5 T) U, o5.39.217.76他披露，当翁诗杰於2007年7月担任交通部长时，他首次宣布该机场的初步预算费用为17亿令吉。到了2009年3月（星报於2009年3月10日的报道），该机场的预算费增至20亿令吉；然後在2010年，预算费用增至25亿令吉。
! K$ Y6 d2 v% |# F他进一步说明，直至去年杪，大马机场控股公司（MAHB）进一步让大马人民吃惊不已，它揭露由於在2011年11月成本超支，新机场的成本已暴涨至39亿令吉。因此，新估计的吉隆坡第二国际机场建筑成本暴涨至50亿令吉，意味着其涨幅它比起最初预算的17亿令吉，增加了接近200%。 5.39.217.761 q9 E4 `9 h/ q$ m
“我从去年开始，就曾多次呼吁国会公共账目委员会（PAC）和交通部，必须针对吉隆坡第二国际机场的建筑成本展开调查。然而，这种要确保巨大丑闻履行其问责制的意图，却一直受到公账会缺乏紧迫性，以及交通部长江作汉以绝对不感兴趣为藉口而受到阻挠。 ”
" w- \- p% U1 X# ?tvb now,tvbnow,bttvb他感到遗憾，尽管从去年开始，江作汉曾多次承诺就上述议题与民联国会议员会面，但江作汉却未能履行诺言。 5.39.217.762 z t' i' k" l3 D
他说：“我已经要求交通部就上述课题作出解释，特别是针对为何承建中的新机场，要从原本建议中的北部更换至西部的原因。由於更换地点，导致该机场成本暴涨，因为西部地带是泥炭沼泽，已被鉴定不适合展开建筑工程。”公仔箱論壇$ C# F& [( d) E, G0 }
他并不排除，这项更换地点的结果，造成土壤工程成本大幅增加，亦即交通部宣称的7亿7千300万令吉，但在该行业中的许多缔约中，相信比这个数目更高。
% f2 I0 }" {, a3 q1 `1 f公仔箱論壇潘俭伟辨明，尽管公共基金管理不当的严重性，江作汉即使在议会里也拒绝提供任何详情；江作汉甚至声称更换地点是“基於2008年12月份的蓝图”已作出的决定为理由，耸一耸肩推诿责任。
8 m9 ]' u+ h: X2 P; Q: c公仔箱論壇他强调，部长完全以散漫的态度，无耻地应对纳税人的金钱遭滥用，其中交长更在较早前的回应声明中指他“在玩政治”和“找错对象”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?! b- |+ j0 J' \0 {/ S
他重申，事实上，吉隆坡第二国际机场的建筑成本正越积越多，而它将在不久後，成为继巴生港口自由贸易区的成本从11亿令吉暴涨至125亿令吉之後的另一宗更大丑闻。 % p& }5 `% `# l9 Q2 ^$ K1 N" `
他认为，为了贯彻透明度和问责制，首相必须指示展开一项全面的公共调查，为何新“廉价”机场的成本能如此膨胀，以及确保所有牵涉到该机场成本暴涨至50亿令吉和负上责任的人，包括交通部长被革职。 |
發表於 2012-7-5 06:33 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
