圍觀tvb now,tvbnow,bttvb+ D+ \, W! `, [& ~( N& [) e5 f
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。. s$ z. L7 S: p: F: J0 m
# D. x9 j+ e+ T- r, f, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假未必拉動消費5.39.217.76! [" X2 W5 B+ g% R
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
% k, `3 l: \- i/ X
: [9 m- Y" @* O% N5.39.217.76贊成
6 h. K) O: B& o) M長假是“拔苗助長”tvb now,tvbnow,bttvb4 @7 Z7 N$ O) z/ s, _
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。tvb now,tvbnow,bttvb; X, a& |. @, Z' `1 ], K1 [: u- W( K+ F
公仔箱論壇' q' J5 k9 n- Y% V
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
. g4 ~ U! y* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 S0 t- O7 i- F% J0 s
質疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^- z5 q" z' y) T: _1 V
老板豈會甘心損失tvb now,tvbnow,bttvb7 F" r$ v" k+ \( l
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。5.39.217.76+ I3 q7 ?8 w8 W' c5 N4 ]! V
' c) E/ u# L3 u: J7 s( S1 J; Mtvb now,tvbnow,bttvb發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。; Y2 B* V6 u9 W- m3 h1 {' a. s3 X
5.39.217.76; B5 G: C2 w9 ]1 d1 a
算賬
/ f2 ?+ t2 ]' W1 E1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000億能換來什麼! E' s% `( [! Y& V- E
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
2 ~9 S6 R: p! K1 c+ D% Z3 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 }% D7 s6 R- U) n; |/ ^63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。tvb now,tvbnow,bttvb) n4 Y. d, {, `% h
調侃& f/ m7 }2 m% m8 z* ]3 b/ e! _
6 j3 U- f% R5 z2 y
吃喝拉撒幹脆省掉公仔箱論壇. D2 i# }) k# g+ ?4 a# I8 V( m
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
4 E1 y3 z7 U; Y' }! i7 @
) u1 z1 N0 r Z, T" rtvb now,tvbnow,bttvb按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
. P$ e% @; \ Q! E$ e& D$ K# u公仔箱論壇3 t {5 E& x! n8 E
思考
: v/ t+ G& ^0 y% l6 t1 ?* A長假可否“五選三”公仔箱論壇$ L: m3 N' t+ p0 n$ B: [, e+ ~1 F
5 O5 E+ |' m$ C$ e$ v9 u% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
2 F/ D$ a9 l7 W9 wtvb now,tvbnow,bttvb
e0 l) A7 h1 Y# q8 ]+ m, ghopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！5.39.217.76) E+ c+ j) R7 |1 U+ t
3 i$ G& ^/ J: v% I: N崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
! j0 N9 d r) l8 X, m* V5 _' e5.39.217.76
6 O3 s# j- o' c2 ]8 \! dtvb now,tvbnow,bttvb點評5.39.217.76, w0 F0 b. Y% K( ?2 p. a8 A, N
長假豈止“經濟”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [; A+ E3 L; v
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。5.39.217.76$ Q3 }- y# [0 a
O, b7 G z6 c2 k+ }5.39.217.76僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。5.39.217.768 ?- G0 i$ u, `; A: ^' o# O: l: ^' g
: x" {! B0 _$ b+ a: e8 [- p. D3 z+ F5.39.217.76為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 