返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基:看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯
' B- G# m; w, Y; }4 t( ?, N, A3 z公仔箱論壇, j" U, j( M" ^* B' [! E5 P
港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動,包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為,也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
" X1 v+ o6 I7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- |, `9 ^- v# G; [8 o0 R2 ?- J
昨晚特首辦氣氛緊張,且警方更準備橡膠子彈等裝備,王維基即於fb呼籲:「希望各位前線警務人員,若不幸地收到要開槍的指令,即使是橡膠子彈,但只要學生仍然是手無寸鐵,也請大家本着仁心,千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」
# ]9 U& F) O# k) y0 s8 m- s. h1 P$ L% f5 _" _  |
就在梁振英開記者期間,王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近,不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」,所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人,嘗試信任學生,了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊,沒有互聯網;但現今的一代,若他們有求知的欲望,無論是世界大事,或是性知識也能夠在網上找到,只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長,速度比我們快百倍。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C- h) e: @& P) d5 U
+ h& D" q3 D" u! c3 C
「到這刻,整個運動運作井井有條,沒有成人在背後操縱,只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動,能力比成人更甚。他們衝動嗎?從他們安排的糾察,防止他人衝擊升旗禮的事件,再比較『維園伯伯』,只能說由於香港是富裕的社會,所以年輕人都是具備質素的。」
1 g1 f$ ^) r; C6 X) ~: j$ y- |tvb now,tvbnow,bttvb- H3 d/ P1 e& R7 [, U, ?
王維基又提到,曾懷疑物資站源源不絕的物資,運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人,月入不多,但仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到現場,我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與。」
0 I: Z& z- i6 E4 }8 _tvb now,tvbnow,bttvb9 w& S: M+ q1 E, [" _
王維基最後說:「你要了解年輕人,必須自己走入群眾,到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。」

# J2 N4 j9 o% H9 K0 i# @
/ |' r$ p0 ^& G5 u0 r公仔箱論壇

7 o2 y. L) k! L( P$ }; atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ X4 I  R. {4 a% O1 r3 e- z) E

" Q! l2 d/ h2 ^" s# gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  m& ^6 C9 N) n+ [: l" k* s
公仔箱論壇7 t$ ^, I. v& H' |* o% G7 }" n
香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指,不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中,其實是不理解年輕人,認為長輩應到金鐘,與不認識的年輕人交談,才會知道真相,「若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人,才會跟你說實話」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \: p* {1 w5 n' Y* J9 P

0 ?) B) v  p! _% i$ H5 Z4 N9 j( Qtvb now,tvbnow,bttvb王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指,有一批長輩「仍未打開心窗」,仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代,與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條,只由不足20歲的學生計劃和組織,「從他們安排糾察,到防止他人衝擊升旗禮,再比較『維園伯伯』,只能說年輕人是具備質素的」。
& B  t. c% Q2 r4 d/ _
6 u. ~: n. r8 ]" C0 T: p, C王維基又說,他身邊有些年輕人,即使月入不多,仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到佔領現場,「我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與」。# z- ^3 @" |  Q2 I) l2 ~" [
2 ^" j7 }3 k, v+ ?* q% n8 n3 e7 O
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」- p' \9 S- |  V+ ^2 j! s
公仔箱論壇# l2 I: i" p8 i
王維基又說,若以「打份工」為警方過分武力開脫,警察亦應「一邊放催淚彈,一邊怪責自己」,因為有道德的人即使說謊,也會怪責自己,「『打份工、工作需要』,並不可以把不道德的事合理化」。
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」8 H+ Z* e7 ^% J& i1 A

* @' O0 a% \0 g1 r7 j8 b- s
" A( {: a; K) f1 ?- ~% p4 U公仔箱論壇这个嘛,可以问问美国人
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候, ...3 @+ P$ I6 }1 x
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
tvb now,tvbnow,bttvb- n. _) C/ U; o

# h( S  X6 z$ M2 C( U6 C催淚彈不是殺傷力武器,不應與槍相提並論,王維基腦殘了嗎?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
有人未經允許闖入我的家,我當然有權傷害他。
返回列表