[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧
8 W; F) a5 g) ?% k: F6 b+ K5.39.217.76
( O) E* z  p* g) {# Q5.39.217.76
* P% r& _+ @7 r5 ]4 k% Y0 dtvb now,tvbnow,bttvb昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。, I+ u  Z- j- Q5 j' u
0 \1 _7 C. V4 U7 {. T0 K( C6 M( X' X1 x
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
2 S) T! e: Y: K3 `% O, f9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B/ e1 U/ I% E# G& p0 B, p& O5.39.217.76聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。
0 K' l) ^) T0 Z: Ttvb now,tvbnow,bttvb+ r- Q  E+ A* l1 H6 o% y& I3 ^- v1 t- k8 B
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。