返回列表 回復 發帖

[港澳台] 教育局的浪費

教育局的浪費5.39.217.76/ j3 \! h+ i/ ^* ]. T
" {. }6 M% S' J4 Q8 l+ e
審計署發表報告,指出教育局在殺校之後讓數以百計的校舍空置,且空置時間長達十多年。
4 H* V8 @* g& @  z  i+ }' `公仔箱論壇' N4 o# y; O3 C- Z9 ^0 O& {
教育局的學生人數增長預測從來都不準確,可是總是自以為是地用不準確的預測來決定殺校。殺校之後學生人數增加便使現有學校強迫多收學生,擾亂這些學校的發展規劃,也嚴重地影響它們的教學效果。更令人不滿的是殺校之後竟然可讓數以百計的校舍空置,不作任何安排。是這些官僚懶惰,抑或是浪費成性,以為屬公帑便可任意浪費?而且在社會普遍缺乏土地資源之時。
2 \1 M! i  }0 |1 @- P; }5.39.217.76公仔箱論壇- f6 s9 H* |, n" N3 u
審計署的報告也有它的問題,為甚麼教育局可以空置殺校校舍十多年從沒有人追究?為甚麼不可以早十年,或至少幾年前便將之揭露。
, a9 n2 b  Q1 Q# A9 s2 E
; U& _: V9 \# P! s殺校廢置空置的校舍,地政總署亦有記錄,可是與教育局的官僚一樣,不聞不問不理。今天審計署揭露,特區政府再不能置之不理。特首和政務司司長負責任的話,好應成立特別小組來處理這些廢置校舍。第一再不能由教育局去管,包括教育局仍然持有的校舍,應全部撥離教育局的管理,集中起來,由小組去研究處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x+ M" n% [3 i0 v! L! ?

6 M8 H; K9 A- ]. I5.39.217.76這麼多的校舍,實在是極其寶貴的土地資源。例如改裝後可作青年旅舍、大學生的宿舍,這已足以紓解不少年輕人和大學生的住房困難問題。位置好的校舍,甚至可由創科局與理工大學、職業訓練局和生產力促進局,倣效深圳、台灣方法,發展為創客(Maker)實驗中心,推動香港年輕人動手把意念轉為產品的實踐。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表