消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
' ?. C( P) g/ [0 b6 E Utvb now,tvbnow,bttvb【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
: n2 R2 B% i, V$ g1 O4 @# x! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。5.39.217.76 E% N$ q+ E1 A
4 Q X6 |/ j# Y6 I! z0 ?2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
9 G( A8 r8 O! t. D- L# c5 k; G& Z2 ?$ R$ f6 ?
可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。
% N$ o, n1 E3 `3 e/ W' d% j/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C+ i2 q6 j. V; X# J8 v/ j! X1 `* W2 T
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。
( h% n; u6 s6 B5 l( y$ Y! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" a) C" K4 b* l$ K
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
0 U$ Y8 t# c" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ a( E* a0 l( W" c, _8 Q) y
纳税重担转嫁到贫穷阶层
1 f0 [' Y/ l; Q1 R# ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O6 v( H9 ?! W! \
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。5.39.217.766 W0 ~+ G; w6 E. E" @" X
1 X1 j3 B& J$ {5.39.217.769 s8 @, j8 O3 a, }5 i
首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
) G0 R1 ~) C- q5 E5.39.217.76
1 R$ g. R& q; N, Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ U/ e" q+ J9 D* T! N: t
' I% q& C' B- h; n/ I
2008年国家税收表, Q/ r2 M* V8 r3 T4 g1 G
税收项目tvb now,tvbnow,bttvb5 d7 m# ?# E! ]* }, t; v& ]
| 数目
* E$ `! `* H' v+ P% g: e$ [5.39.217.76 | 公司税收5.39.217.76+ H3 H8 J+ \- |7 Y @1 x/ `( ?
| 377亿
7 R( o$ H8 A$ J% V. p9 T/ P | 个人税收
) K3 C/ j( I' b6 e9 b5.39.217.76 | 150亿公仔箱論壇8 D1 T$ C- d- u9 Z1 s
| 石油税收tvb now,tvbnow,bttvb9 S2 \6 B6 m B4 R' f
| 242亿/ Q: u0 p0 `7 h4 `
| 出口税和入口税
: N X: `+ n% h7 Z3 n9 h- T | 54亿
$ m2 \8 B7 ]" m- P, S0 w5.39.217.76 | 货物税
# K8 d1 `/ V& U3 p& r7 I7 N* b) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 107亿
$ w% M" d: q7 L/ M- L( V* h. Y | 销售税
; \+ d7 L, L& D. N* [ | 117亿
, K8 \3 K. U+ G% h5 q |
) c+ p6 \" P) z/ t, ]
* b% o4 N" A! x
这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。
& W& Z8 X n5 B1 b3 S9 ~4 R4 `( v4 U9 w1 j- [4 I
消费税不同于销售税+ E! _& a* P; V* M3 B% v8 r! W# b
% U5 f: a: f6 k( F8 g5.39.217.76销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。tvb now,tvbnow,bttvb5 A9 W0 g: M% i s: {( m( u
6 { }- D4 n# C9 r5.39.217.76消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
1 E; ?2 @. Z9 Q: A6 T& y5 L1 f @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M2 ?* T0 M J# T% }
（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。 I8 z& T/ x! U) Z: N
5.39.217.76% K$ f8 S0 a* ^
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
' b* c$ z* l7 J }0 s7 ~8 r. D, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M* d+ D' Z& Z9 [7 E8 W4 ~5.39.217.76
, r8 R( r. H/ V$ L4 P( J: A5.39.217.76（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。5.39.217.767 [# W8 ?7 {2 \0 M/ x% l
; j2 ]' _( d, x3 c' q* F, i5.39.217.76（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5.39.217.762 _7 k0 u/ b0 V `3 q
tvb now,tvbnow,bttvb: U& _ w9 P6 H* r- N3 ^: N
新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？0 F* {, f6 Y8 w9 n( E, T9 s
' m" T" K! S0 I0 w$ A（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？" e; h8 e0 A6 L1 ?- o2 y
tvb now,tvbnow,bttvb t3 H0 P w; E/ o2 C* p N0 X- \
* ?* ^6 B9 ]. V; v+ D6 E
目的其实要惠及商业界
6 H* k: Y( t+ J9 h! a# P9 Y" h C B公仔箱論壇
) d" Y3 M2 S$ f1 L: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” 公仔箱論壇! F1 h3 x1 P7 Y- N8 z4 [# b# r
5.39.217.76+ R x6 t: r# \8 q- I
这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
* p3 _6 G2 G! X2 ?5.39.217.76
( M, c9 x2 a! w9 D6 `tvb now,tvbnow,bttvb六成人民挣扎求存3 D- n3 \# z+ g, O# U+ E( b
! X0 _' r$ Y6 W( a' B5.39.217.76政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。 5.39.217.76+ E% G* T$ U9 v! {
- P8 q: a# C7 Y2 I/ U7 S' D公仔箱論壇但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
- _/ P% f, k- W+ y9 {$ I& I7 e5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r& O7 _; A5 i0 Y" w
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
0 |/ Z1 Z" n4 m- ~) R! o公仔箱論壇8 L$ ^! W* T3 S- b$ u
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C: J$ V6 ?5 l+ n1 q9 N* X& X
7 X% @+ E2 P2 j9 [, [
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 tvb now,tvbnow,bttvb! o3 `: P3 i7 K# E
1 ] E+ s2 f" V# v" {% \, ^. M: Ttvb now,tvbnow,bttvb2007年马来西亚人民月入分配表
4 O) M+ C+ M: P7 J1 |+ ?5 p! i每月收入
6 [/ O: p% \3 s7 v8 ^7 h6 V | 家庭的百分比TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x3 f7 j+ q8 J
| 不超过马币1000元
, I! v5 G! e! C% A( L% c; f- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 8.6%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b ]8 T* S, h2 N2 n
| 马币1001元至2000元
s8 w3 _: U( Z7 M6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 29.4%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @' q4 a' ]# H1 T
| 马币2001元至3000元
8 w, b% ~2 p8 E* c( ~4 s | 19.8%' e. U, Q9 u6 n- n( o! x3 j! Z8 z/ ^
| 马币3001元至5000元
# {& j1 |. _; U5 h | 21.5%
2 ]8 p# m( d1 q8 q3 z | 马币5001元至10000元6 w0 c* V9 V0 ^2 }& D
| 15.8%
( X4 G; X7 O+ ~7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 超过10000元
& b9 w9 ~. \9 T6 B: D7 Q% o. }; b公仔箱論壇 | 4.9%
; m5 J1 z0 X: T! t% J5.39.217.76 |
( u/ V/ v2 I2 I& J, P公仔箱論壇
2 x5 Z+ S, C& T- Q2 ]公仔箱論壇*资料来源：首相署在国会中所提供的资料% a$ g" M! A8 ~) y8 {3 a; R0 P, Q
（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）
# y7 z) f8 C. Y* l
1 k0 l. f7 D( b& J2 i# @# }3 d. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M2 G% h Y# \% P- l) ~$ z铲除贪污遏制浪费公帑tvb now,tvbnow,bttvb) j" p# E! T! V' O- q8 F
tvb now,tvbnow,bttvb6 F- F4 l2 p; T' M- L" K3 Z
# G- [% b/ s9 \' m
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 tvb now,tvbnow,bttvb, h5 `$ _5 C- j+ Q4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o* }' {, T8 k
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m k4 u! l( h, R7 u1 S& @* D
5.39.217.76' l+ r0 p# S0 x$ z- |
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
1 [! J7 P8 }: m! K8 \8 d公仔箱論壇开支项目
& z, F( K4 P3 E2 I# F" p, A | 数目
# j( f o* w/ z3 Y* T4 D | 薪酬5.39.217.764 u* e7 c/ j1 w# f6 a: [7 {
| 422亿
2 @- z9 K! T, A, y+ ?: Ltvb now,tvbnow,bttvb | 服务与供应
/ T6 \4 b( \5 C$ i- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 208亿( X, T- o: x$ U/ C9 ]4 ?) u
| 津贴等
( o0 c& y5 N9 `! M3 s, x | 739亿
7 I6 f7 m! Q% f# b. G0 f: [ | 发展开支
6 z9 R$ Z" X% U* _' q | 532亿
8 q+ M8 r- b: v8 h3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
公仔箱論壇7 ^* P1 j* \0 O
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。 公仔箱論壇; _4 _2 _$ G" z& s( p% n" Q
“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
- M* E% e7 D% @/ T/ S5.39.217.76为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。
" G* z/ n" a( V! q9 j2 ]' c2 Y7 f4 L5.39.217.766 W% g& C, r. q: }6 W; M2 p
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。tvb now,tvbnow,bttvb3 J2 H' R/ W0 m1 [! _' a* H$ r
与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。
: [. A" E4 c1 E. L& @$ V% s0 v- ^
# o7 w, p% H' v+ ?& X8 y |
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
