返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 消费税是贫穷阶级的灾难

消费税是贫穷阶级的灾难作者/杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
: v# r7 i! h: r, t; Mtvb now,tvbnow,bttvb
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀,将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
& H  a) l' o: \; e5.39.217.76国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》,今年政府原本想在3月内在国会提呈二读,并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年(2011)正式实施。不过,由于种种原因,法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
2 ~$ r* a% _; u. Ftvb now,tvbnow,bttvb
- l: I6 X$ f- o5 n: z公仔箱論壇2010月4月2日,《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说,他们认为,消费税的实施会给人民带来好处,故褒多于贬。他们甚至认为,国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g4 @0 s, y) d# |! s
5.39.217.763 b$ u- Q- |4 _2 ]8 E( [' N
可是,那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为,消费税只惠及极少数中上阶层,对低入息者有害无利,所以坚决反对实施消费税。
& v# Q6 B6 c' S  k( r7 g
6 A! j2 T) e9 [* _+ T4 ^3 ]国会议员杰亚古玛(Jeyakumar Devaraj)提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章,直指消费税将带来通货膨胀,对低入息广大阶层来说,将是一场大灾难。因此,他坚决反对我国实施消费税,认为不应通过《消费税法案》。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z% f  P. U1 Q" w( \3 F
公仔箱論壇4 y/ U" h0 j) y; m$ G" |
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点,现整理这篇文章供大家参考。5.39.217.76. Y8 ^" v9 i% d7 ^$ o9 {+ x

. b4 V- j( a4 \" |4 B0 T公仔箱論壇纳税重担转嫁到贫穷阶层
4 d5 `4 n9 U" `, b" g( h2 \: e5.39.217.76. W! |5 c, T5 I% ?! \! I
2009年尾一读通过《消费税法案》后,政府大肆宣传消费税的好处。例如,2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说:“可以更加节省:电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云,公众人士有必要了解真实情况。
; L; K; W0 s; F% O$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 z( f3 I# f9 I/ N5.39.217.76
2 @4 r' M% P! d+ a% v5.39.217.76首先,征收消费税对下层人民来说,是长期重担;比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担,更加沉重。2008年,国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务,即377亿。目前,公司所需缴付的税务,是公司收入的26%。在国家税收中,石油税排第二,排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
: X- q  c4 t+ s8 X( R$ a7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) Q1 |: _/ }. F2 v2 S: l+ |  A

) x# d" U* Y$ }tvb now,tvbnow,bttvb6 _0 D0 D% e7 o" [& Y5 w
2008年国家税收表
% G6 I9 ?6 q) x; o
税收项目
. p, U9 w3 [! y* D5 j( u
数目
+ G4 o  D. `: k$ j4 v) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公司税收tvb now,tvbnow,bttvb, G' U" s: o1 ^! O6 C8 |
377亿* z# o5 {* ?8 a/ g- f/ r3 M3 T
个人税收
" X/ I0 ?. {6 k( R$ etvb now,tvbnow,bttvb
150亿
9 |" C0 t( H/ s$ j: R公仔箱論壇
石油税收公仔箱論壇1 k5 e, S% g; V
242亿
2 N5 s! b# p5 M+ I5 c* x
出口税和入口税; c" `4 K) s+ P$ s
54亿+ s% p9 K% C* Y' J: W8 M9 N0 X% g
货物税TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^3 V& q2 [; R5 l! S8 g5 c
107亿tvb now,tvbnow,bttvb8 l7 [& N3 q4 t8 O$ G  `1 u% V
销售税tvb now,tvbnow,bttvb4 P* S8 _9 N+ w5 A; L8 H, X, U
117亿
% x, p8 |: Z  u, A2 l

1 A+ A9 W* Q3 e/ G/ R  t5 p公仔箱論壇
- W7 V# Y) c8 e( x6 Z, _$ ]. L" O公仔箱論壇这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司,社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而,消费税的实施,只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。
, A) t* M& ]1 V9 _公仔箱論壇
1 B: W- f5 {# J: M& @& [! P1 E5 l消费税不同于销售税& p  Z7 f  l/ i( q! T; Y
公仔箱論壇" s0 p7 A, z/ b; m$ v
销售税(Sales Tax)只针对消费而言,有消费才要还销售税,不是因为有收入才抽销售税,销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品,如:名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品,都征收销售税。- L6 Z) I: F( P- K. A9 Y) I
5.39.217.768 x1 @% w% U% T! m' _
消费税(GST)则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税,包括贫穷阶层所需要的货品,一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨,这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重,政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论,并加以澄清:
+ g, x2 b  Q4 h公仔箱論壇  }  |3 P5 R; [" F, D' h
(一)政府说,富人花费更多,所以负担更多的消费税。因此,这是公平的税务。其实,富人虽然收入高,但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说,某人赚一万元,他储蓄或投资收入的50%。所以,只能对他收入的50%征收消费税。
% J- R" h6 I( Q- ~/ o% j& Z公仔箱論壇
# J+ c2 k% G) L9 E# c* ~贫穷阶层则不同,他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此,他们缴付更多的消费税,比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
8 p9 P  S6 R# `6 V- A
- m2 n: a* c6 h5 Z4 V. O# i公仔箱論壇' o, y4 ]+ |3 I) K! Z! f% R
(二)政府说,必需品(如:米粮、面粉、新鲜食品和药品等)不必征收消费税。实际情况是:要生产米粮,就得用肥料,较米厂需要电流供应,塑胶包袋,运输需用石油,零售商需用电流供应等等,这些消费都得征收消费税。因此,米粮的价格肯定会上涨(虽说米粮不必付给直接税)。5 k/ e7 [: Q( I. }* V
tvb now,tvbnow,bttvb  e6 E% V/ c. ?* h% q0 X" L- O
(三)政府说,目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上,销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期,都会表现得体恤民艰,尽量压低消费税率,原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年,他们就会逐步提高消费税税率。
! y' F6 _* R  q! {- K: h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S% v2 c/ |" e: i8 M
新加坡就曾发生这样的情况。初期,新加坡只征收3%的消费税;现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人:消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说,每个人只要消费100元,就得还20元消费税;如果消费1000元,就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗?有谁能保证:我国要征收的消费税,永远会停留在4%而已,不再增涨?
3 @( N  E, N% Q, \! Z7 n8 Q7 y  P6 @' d
(四)政府说,我国必须实施消费税,才能吸引外资。政府似乎认为:逐步把消费税的负担,转嫁到普通市民身上,政府才能减低工商界的公司税率。其实,投资者到我国来投资有许多原因。例如:公司员工应能使用多种语言;国家应有良好的基础设施,司法制度要独立和公正,政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢?3 q6 J& J. b( u* P( D8 x
5.39.217.76  b5 \: Z: l3 X- I1 e0 a

4 e+ q2 |, T/ g( w3 i/ G; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目的其实要惠及商业界
( l0 b" [& h, h& M5 x公仔箱論壇& Z; J- r2 g5 J* b  Y9 G+ ?% u- [# E  p
2009年10月29日,《新海峡时报》报道说,在讨论2010年预算案的座谈会上,著名的恩斯及杨会计公司(Earnst & Young)的代表说出了真心话。他说,消费税将惠及商业界。他还说,“(政府的)策略是,初期以低税率作为开端,往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做,往后就会减低公司税率和个人所得税。”
$ Y+ K7 D5 A& A3 N( o6 Q0 R6 k0 M5.39.217.761 ~6 e2 k$ g6 p$ [0 g  o1 q
这才是征收消费税的真正原因。简单地说,我国要减低公司税率,成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税,已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说,承担税务的重任,将落到我国低收入群体的身上!
9 E0 [3 h4 K0 _3 g' P6 h公仔箱論壇
* ?0 U* P$ _- q* |# f5 L: M六成人民挣扎求存tvb now,tvbnow,bttvb; |6 q$ W, y* c
4 G: _" D7 \# [& s& L) W" E% q' y
政府给我们的印象是:我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据,我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来,这种情况确实令人鼓舞。
4 T' d4 ^1 u  R' \0 c- P5 g
, V, s, o5 w4 _8 }" M# A3 e5 `' N5.39.217.76但问题是:“贫穷”一词,政府是如何下定义的呢?原来,政府认为,一家五口的家庭,每个月只有马币720元的收入,才算是贫穷的家庭!如果一家五口的家庭收入超过720元(如:1000元),那就不算是贫穷家庭了!720元真的能解决一家五口的生活吗? 2 k' ]# b1 J, t5 K

& W7 z6 ~, X( y* ^3 X/ \- I$ b5 x5.39.217.76联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说:“如果你有三个孩子,而你家庭收入不到3000元,你们几乎就在贫穷线上。”他还说:“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民,人数不断在增加。”(见2009年10月26日英文《星报》)
( ~/ }, s( ?" U7 F" ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 h# M( l& m3 R! S$ L1 L' i6 d
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准,那么,我国贫穷人民,仍占据我国总人口的58%,还停留在40年前(1970年代)的贫穷水平,或两者相差无几。8 [$ s; i* b: E& {
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~0 G3 T1 ^: ?: d- O% g2 Q9 h& r) h# P
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭,面对更严重的经济拮据。
0 e# D9 m) W+ K) Q5.39.217.765.39.217.76& B9 d% q2 K! P# [1 L( q6 i+ h% Q
2007年马来西亚人民月入分配表
: |! c2 N, c2 {- x3 O5.39.217.76
每月收入
/ c9 r9 A! o/ k/ ?" P, R0 }公仔箱論壇
家庭的百分比tvb now,tvbnow,bttvb7 s  ?4 @8 c  R7 O
不超过马币1000元9 x! ?9 l8 X) q" k8 O
8.6%( D, K+ x. G3 [4 k; Y0 j9 Y
马币1001元至2000元公仔箱論壇. x$ E5 _2 J: H7 |. k
29.4%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E9 Q6 h: \: A/ Z1 Q, V% A
马币2001元至3000元5.39.217.760 Q: {: H, {) V# I- W) f" V# z
19.8%/ F! P% A* c- ?
马币3001元至5000元
. e* g! q: i# R7 e6 q' R' Z公仔箱論壇
21.5%
. |2 G' s! W) W+ s
马币5001元至10000元+ N, ]# W$ b2 g7 D
15.8%
" M: ]! G2 E" D( f+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
超过10000元
2 E/ Z9 i& s9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4.9%$ @( b* Q! S, W; L+ |
公仔箱論壇, E! Q2 C* s7 d1 x& B+ x1 ]- b
* i% t7 H0 C4 R
*资料来源:首相署在国会中所提供的资料
2 G! C6 Y& [1 ^# V: s) P6 j& _(值得注意的是:月入不超过3000元的家庭将近58%)
; g, z- u5 T; U2 c2 H5 jtvb now,tvbnow,bttvb8 }4 \8 ^' B+ S& a0 h; w9 }
tvb now,tvbnow,bttvb( C2 x9 }  W& |& c& k2 x3 D+ G
铲除贪污遏制浪费公帑# k- Q" e7 k/ @& Z# b

, l- K+ o/ c. u& ~( s5.39.217.76
. d$ ~# T1 O4 t8 B* [6 T) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府说,我国面对庞大的预算赤字,国家债台高筑。所以必须增加另一些税收,那就是消费税。据说,只要征收4%的消费税,每年将给国家多带来110亿元的收入(这是以我国目前的消费情况来看)。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A# R7 k4 M# p" S8 J7 G

: l: t  }7 j, ~- c6 S3 F  Q但是,政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源,以及大量公帑的流失?这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过,价值只有25元的螺丝锥,竟然以200元的高价投标买入,购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元,数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区(PKFZ)所吞蚀,这些钱财的流失都是天文数字。
) F1 @) u1 m! R! ?2 ^) u
4 L" O- t! S9 `4 e4 Ntvb now,tvbnow,bttvb还有,刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震,体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财,公帑大幅度流失,构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元,这个数额是由下列一些开支项目所构成的:  V& w& d, P; t' \  _6 d3 D* m
开支项目) @* b9 p  P0 }: Z, q
数目
+ v5 M4 e* q5 T1 d" y
薪酬5.39.217.76  S+ ^9 S; B6 `. ^7 D; X% X
422亿
; q% d5 C# l! @( j, x% \
服务与供应
. B# ?6 \1 N) @. H) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
208亿5.39.217.76* r$ Q* U8 b! v! A' [- [+ ^
津贴等公仔箱論壇5 e' T& {4 h5 k, C# j" [9 @
739亿
0 g7 R7 u! z; N" C
发展开支TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _; u8 z3 w! x/ L6 v  R8 |# V
532亿
" C8 Q4 p, {# E- @+ G" ^: R

, V8 c# i' @' D5 M6 j2 @. G3 I5 Ytvb now,tvbnow,bttvb假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目,因朋党公司参与而平白增加开支30%(这其实是极为保守的估计),就意味着国家每年得损失222亿元〔(208亿+532亿)x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税(110亿)要高出许多。
2 l7 k; g, y  h4 f9 A% B" u& a/ Q& |5.39.217.76“津贴等”开支项目739亿元,若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费(739亿x 30% = 222亿 ),则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。(222亿+ 222亿=444亿)。公仔箱論壇) I  ?+ b8 e+ _
为了解决预算案赤字,首先必须遏制国家公帑大量流失,才可考虑增加新的税收项目,以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑,这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑,挖空人民的财产,养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象,国库将绰绰有余,根本不需要征收新税务。; y: ]) }1 F$ k( h. ^

0 r- p/ U" P: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。较为贫穷的60%马来西亚人民,月入不超过3000元,挣扎求存,因为2009年经济衰退导致他们的收入低落,许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水,自然会影响小商家的生意。
$ a' H  h+ u" U+ t0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。与此同时,这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日,必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀,对他们来说,将是大灾难。因此,不应实施消费税。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v- U  C  M6 U
, }  v7 @" [+ }+ ^8 |( w( u
现在汽油,面粉,电费,大道等等都酝酿涨价,再加上消费税的话,低入息社群都要到富士康去跳楼了
1

評分次數

我个人的经验是。。。即使现在收入达3000块也很难维持生计了,因为物价高涨,样样都起价了,根本不能跟以前比。现在3000的收入已经算是比较低的收入了,而偏偏低于这个水平的人都达到了58%,那如果还得消除所有的津贴或推行消费税,那人民拿什么来生存呢???我个人认为政府真的可以多关注民生问题,首先得搞好公共交通工具,让人民不用再买车,那人民在交通工具上就可以削减很大的开销。而且政府也得在提高人民收入方面做出更大的努力,因为十年前刚毕业的学生能拿到的工资,跟现在刚毕业的学生所拿到的工资基本上没有分别,比如以前刚毕业的能够拿到1800,现在也是一样,根本没有任何增加。。。
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表