消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm公仔箱論壇* e3 x1 d. G" m
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
7 P% o4 E; M- V! z8 M: l$ @# w! U国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
( z) v$ t& M" ~) q7 |* ]# otvb now,tvbnow,bttvb
/ e( X( J* k( e/ Y( P* h4 Vtvb now,tvbnow,bttvb2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
+ {/ j) O% ^0 B# W) d, y0 mtvb now,tvbnow,bttvb
1 o; D" T7 i2 D2 i' ~可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p) {& Z) W- l$ @; N
& r/ E _) w2 T/ F- C' o5.39.217.76国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 , o1 E# r. A- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^ Y6 z% x. S# A2 x
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。tvb now,tvbnow,bttvb" |1 H4 v4 h& N+ l
5.39.217.76" a& I. G$ O p" E) W* H7 Q& W
纳税重担转嫁到贫穷阶层
1 z) \) o+ B+ X% r% {
; \8 ^# T- [2 k$ [- q2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C0 Y" v8 F! e
, t, Y8 P$ f S0 w1 ?5 K+ Y( p. Z; x- q# L6 o- `0 g
首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。tvb now,tvbnow,bttvb2 s; U1 W! Q( c$ S8 U/ m, H
" L4 O6 ~; Y# B) ?; S$ n5.39.217.76* m6 E9 `+ ]/ e6 `; Q2 l( I
, C3 v2 o% n2 @3 M5.39.217.762008年国家税收表
" O- N! G& y9 e( C# S1 t5.39.217.76税收项目
1 V, p. B( ?0 C. S" t" n. G公仔箱論壇 | 数目& }) I4 f$ H- Z& y! Y6 m; j, }! f( r6 b
| 公司税收5.39.217.76, U* V9 n, f. ]# ^1 w
| 377亿5.39.217.769 Z' b2 M. a7 P; h$ p2 ?. ^6 E
| 个人税收5.39.217.76$ C( V5 z, I) [
| 150亿$ m2 y1 R) l# e8 P/ y! g: H
| 石油税收
3 v' \2 b$ {- P+ T" g" T2 l5.39.217.76 | 242亿
5 }" A' }: W& T$ @7 N/ y5.39.217.76 | 出口税和入口税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z2 \; M5 A( D1 h( ]8 [: x
| 54亿
6 `" X& ^- N2 h | 货物税5.39.217.761 x# E- B# n4 \
| 107亿
8 e7 z: n& {7 c, L y5 z Y | 销售税
0 {# g2 c' [1 x* _9 {5.39.217.76 | 117亿公仔箱論壇' w3 ~* w% w3 t: i9 _
|
0 O$ J' X2 v. V! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l" D. y; Z( M& Y9 C1 f @
这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。tvb now,tvbnow,bttvb7 G9 z4 u; h% C
: R; t. P; h7 X& \5 Ytvb now,tvbnow,bttvb消费税不同于销售税
. t$ j( _0 y( B: M7 v6 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @& p/ R& t5 T6 c, h0 d. \
销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。2 E! V) r: U8 R* r# F: F G
* e' o/ I$ B5 ~( N3 m/ qtvb now,tvbnow,bttvb消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
7 z$ f, m5 k' m' F2 K3 [# @公仔箱論壇
5 H" B9 Z6 C7 ?8 U/ o z: w公仔箱論壇（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。
8 K+ F" F. m! ^" ]# ^) U
5 G6 }# Y3 q# e) { G# u$ ?0 D贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。. \% u4 S4 o! C- s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F8 k7 f. ]0 V+ n/ F/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 }* w; B4 r+ J: v
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。+ o* K7 O# Y. @5 |
- @6 f. d4 K/ C3 U（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5.39.217.769 z+ U: Q. D% ?& b3 J. x3 S+ A
' \# G+ W1 r8 A4 G2 O( s' }. E) K/ m
新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？5.39.217.76& O& e# O0 @9 N
, N1 S" @+ ]) \, m0 y# h公仔箱論壇（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？9 [/ D0 B: X: s- j+ `! k
5.39.217.76. O! \/ v5 F8 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C& B& g0 h4 D1 W; l# N2 O
目的其实要惠及商业界TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q7 e2 g$ H+ ?9 @/ U
公仔箱論壇& ]# A8 C- f7 s" t; X- `- n
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。”
/ K7 \. H8 t. K; h' d4 ~
* I+ m" p! N' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
+ r9 i, q& @6 K8 R
5 [6 Q4 d2 s* q/ L% |' ?: d: O公仔箱論壇六成人民挣扎求存
" d3 [* T9 ]6 e( K2 M. Q y. W- R- Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 ]2 Z" j3 f- ~$ C' R2 K: D0 K& ~
政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。 0 D4 F/ p+ C: I
6 X3 S5 T$ X. j& N- p- dtvb now,tvbnow,bttvb但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
7 B& Y& y8 d0 F9 E1 C8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 y2 z p! [6 f6 r) x
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）公仔箱論壇" y) y5 o, A% M; C
5.39.217.763 ?& M; N: r4 z! i
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
% l0 H9 {! t2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G$ b7 S2 B8 L" x( \- q7 atvb now,tvbnow,bttvb实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。
) B: S6 x4 z% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S- \: W5 E7 r9 z2 V4 R2007年马来西亚人民月入分配表
* ^/ b4 G; H$ {4 h* A# e7 U每月收入
( C! {! I/ o9 d8 S$ x: {2 U/ z; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 家庭的百分比3 T( V* J7 }& G0 u+ ~) K6 J# b
| 不超过马币1000元tvb now,tvbnow,bttvb9 H' q3 C, k. s2 N9 i B) o/ s( B% ^
| 8.6%
: R, d8 J9 \+ w& b5.39.217.76 | 马币1001元至2000元
% l9 P3 w9 V& r0 C: ` | 29.4%3 n9 ~8 O! n7 ~, S, }* K8 L
| 马币2001元至3000元TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n0 q; f: Z" c; z) L* @
| 19.8%
" G" }& ^ f/ w9 P4 @) n公仔箱論壇 | 马币3001元至5000元
. L/ T. t R4 q W/ R1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 21.5%
% C5 H" @( g4 ]$ U, Z ]& w& ` | 马币5001元至10000元
) \/ N; Z$ j& D8 l' [; I | 15.8%公仔箱論壇7 y2 x: ]- [7 o" A& g" E
| 超过10000元
% d8 @+ E4 O1 `/ r0 b. i7 i# S' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 4.9%; X/ Z! Q5 T2 p* Y
|
tvb now,tvbnow,bttvb8 j1 `/ X0 X5 _. d
( p" n6 o. l, q- N5 M
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料) I( c& J& h2 {4 B, H, D2 X
（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）
+ @* l! j* O3 d- Z1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |# j/ y2 N$ Z9 F B3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
! W6 H1 c! Y. ~& @% ?公仔箱論壇铲除贪污遏制浪费公帑
: q1 @: n1 e' v! c( u) }5 \0 o5.39.217.76公仔箱論壇- H) I8 T) x3 D. I7 c
公仔箱論壇3 f. [1 v3 O, W \
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 3 }* n9 [: U& _
公仔箱論壇! o* k b1 L) e$ ^
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。 {: F! @' P9 F8 b+ g7 q# |
公仔箱論壇) N" J7 f/ z9 [$ V% R
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
% m8 \* Y1 L. ?: Z1 [8 @9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。开支项目公仔箱論壇' Q0 G: f }1 [$ H
| 数目
& T& |* l( Y& m P- M | 薪酬
! c4 s |) p/ h. h A& R | 422亿
b; | }# {# X2 P/ y | 服务与供应5.39.217.765 N1 D! ?- J$ T) q9 k7 Q/ r. y$ X
| 208亿
; i# t7 L$ r, G7 l7 _' T | 津贴等公仔箱論壇7 l8 M7 h! ^; R! k& t; G! `: I
| 739亿公仔箱論壇4 {. \+ _0 H9 g2 k3 R0 H
| 发展开支5.39.217.76- @# K4 A$ X; K$ Z, ]
| 532亿5.39.217.76- R- s: U, ~" x9 d0 l! D
|
: u3 n6 G5 P' p. k" c) }) Y假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。
6 k* k& Z8 A4 W5 v7 |- n5.39.217.76“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。3 {/ M. c4 {: v% T! [
为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。6 O7 `4 H( n V
7 Q. r+ o0 \5 q8 Z
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
$ _: N F! O9 h) L* htvb now,tvbnow,bttvb与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。$ m$ W# f! ~$ ?; L3 l
" v6 i) h$ e) z4 n8 ^5.39.217.76 |
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
