消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
0 k. ^6 s. S! U1 m5.39.217.76【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
' [5 F+ S; z- N4 n5 P! utvb now,tvbnow,bttvb国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。1 {: L: r9 T! J3 D" u; d" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k! ]. W! ~; H. d
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
- D* s) X; U; P. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T# k3 H- `! ?1 y可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 O% ~! {6 s% j, p. B' d# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q+ u# x4 z* u7 X, U2 I) ?
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。
' A& W0 K- L* o+ n
1 @& Z. H$ d' Z% y$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。5.39.217.767 @7 F( Z) u7 e4 Y
g9 ], J% H/ \- U8 E" d0 {
纳税重担转嫁到贫穷阶层tvb now,tvbnow,bttvb" c3 x# A4 U, I+ K
( L9 v8 ]& F* j% A5 S- R) Y+ Atvb now,tvbnow,bttvb2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。
# ~; Z+ J+ V3 Q; |( Y/ C2 x
8 {6 Q- Y% o0 l# }4 z: \9 i) v公仔箱論壇" \) d4 m. J# d% D- V" f7 ~; Q( t2 ?. ]
首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。. F: `1 F0 V- w
tvb now,tvbnow,bttvb4 _% W) o3 y" v0 D; }& T
' W: C, l' p2 \5.39.217.76
8 c; x& X8 A$ W8 A0 Y% R$ ]. t公仔箱論壇2008年国家税收表0 i1 s5 o3 _( s( y# a
税收项目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r) d8 z Y9 w8 s t) ^
| 数目
5 U) H- N$ w9 e6 o/ ?6 T | 公司税收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w% p1 ], b/ f2 `- @3 \
| 377亿TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O, ?- u2 I) U: K; L) S
| 个人税收
! m9 b% {7 E, c" t5.39.217.76 | 150亿
0 x j) e0 H6 Q D; m公仔箱論壇 | 石油税收
9 q5 e8 f2 w" O- V/ F; h$ z7 i5 Otvb now,tvbnow,bttvb | 242亿5 n" k6 q% [% G% W8 A9 c
| 出口税和入口税
( ]/ {* j" R' B9 p+ N; Q3 C5.39.217.76 | 54亿公仔箱論壇& Z) W I; Q1 Y
| 货物税tvb now,tvbnow,bttvb8 R- [# d+ y- T1 u7 I- k
| 107亿
) }0 _/ A$ y1 K( J2 a5.39.217.76 | 销售税
c1 s: D' m2 r# Q | 117亿
& \9 }! L. T4 O# y4 _tvb now,tvbnow,bttvb |
tvb now,tvbnow,bttvb/ _1 a# z0 d2 c5 f* N9 h# N& M$ |
, |3 L7 G# N5 @5.39.217.76这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。5.39.217.768 F% B: X* T# ]" s5 Q+ U
4 e9 i! V' m; I1 Q4 S( n( V5.39.217.76消费税不同于销售税公仔箱論壇0 o4 v& Z, m; c0 d- r7 |
9 |& @ D( o& ~6 b0 i utvb now,tvbnow,bttvb销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。
7 G0 J$ [% C1 L- M; z' i* _% ^tvb now,tvbnow,bttvb1 u/ g( y( r+ c) d" ? [
消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
3 F" J) `2 Q3 i( j9 ?& qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 `, p6 `6 r$ c4 u [
（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。! }' W4 A9 I w0 q7 | f8 K
tvb now,tvbnow,bttvb; K) n) x2 d k8 I$ a: H' }6 {3 N
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
+ q* u% |5 _. B9 t, c; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N* V7 s7 {- y5 E2 V+ i; x) |6 R4 S4 [2 O) J: t
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。
: e% p$ a' w4 }; I7 d' z; J
2 u4 s, S2 j, [: {- T" U& `7 X5.39.217.76（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。
5 b# T* Q1 t) O$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D. e* W" s7 n9 j4 [! W9 r
新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？
9 W9 ~5 I" {1 K- W! r6 _% Z1 v
- t( \ ~" r' T; ~6 vtvb now,tvbnow,bttvb（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
# q: r! P( T# M8 S" V" B. Y' N公仔箱論壇公仔箱論壇7 @/ P( c9 T' L+ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i. `1 F' i1 w1 F& M
目的其实要惠及商业界5.39.217.760 b: T# d5 n( r. J" {" Z' y
2 S) K9 z, N* [( v5.39.217.762009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” 5.39.217.76 @* O: W$ ]9 \/ v1 Y8 j6 U) u% C
$ J* J& p% t- u4 t! y; ~
这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！ + Z6 Y! O6 a* S. _
5.39.217.76$ G% @1 k6 {7 G2 w5 s3 e8 _
六成人民挣扎求存5.39.217.76) _9 r' ]0 i& i. s' P# m! f/ R$ N
tvb now,tvbnow,bttvb# k) N( P# T% t6 U
政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。
: Y3 j. E8 G4 @3 @5.39.217.76
% U2 d: U0 q7 m1 u. d6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？ tvb now,tvbnow,bttvb. @7 ~ K. Y" `/ d$ F- X* p7 G2 L
3 ?0 M, }) \* h2 f3 |% n7 s
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）5.39.217.769 R: ? F: B( v" n0 S, ]2 ^
) E4 q# M. n4 Y# A7 E- M
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
& q2 J- M l2 Y5.39.217.76
& Q8 ^/ V# T6 [' {1 e1 I# p0 etvb now,tvbnow,bttvb实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。
# `; u* q+ U* \) b0 {) L9 A
, f+ D5 ~; q( ]; z% K公仔箱論壇2007年马来西亚人民月入分配表
% U/ s* M) t9 S2 o% z7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每月收入公仔箱論壇 B3 g) H% g- S) g6 ?
| 家庭的百分比
8 {1 J# I. u+ o$ K, z" W: r/ ]5 G1 F5.39.217.76 | 不超过马币1000元tvb now,tvbnow,bttvb9 w/ t" n$ q9 M3 i6 [
| 8.6%
3 }! ~, P) ^ [) | | 马币1001元至2000元
- D3 O5 [; e% l) M- W2 B3 `4 A5.39.217.76 | 29.4%
" J6 n) Z' m' c; c" p! X6 R公仔箱論壇 | 马币2001元至3000元tvb now,tvbnow,bttvb& f- }9 F, s- ~: ]$ F. S; S6 ]5 Z( r
| 19.8%公仔箱論壇) B0 r4 ]! Q& c( q% C
| 马币3001元至5000元tvb now,tvbnow,bttvb! a8 f" I! l, @) `+ r
| 21.5%5.39.217.76 L; M0 [' ~, o) ^% u! N
| 马币5001元至10000元
5 r1 F; U0 j7 c; z6 Otvb now,tvbnow,bttvb | 15.8%
% O# L6 ]2 `2 E) v% w& b7 |5.39.217.76 | 超过10000元7 [5 l9 D$ K1 i! c# ~! g
| 4.9%
B( T; o, I% ~2 h+ O2 v公仔箱論壇 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @+ u. r0 T* ^% B
公仔箱論壇. ?3 _; _6 h. r8 E5 s) H' g
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料tvb now,tvbnow,bttvb" Y7 O1 J6 Z- C
（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）
, Y0 {8 S5 v$ X# w- I5 s/ K$ u. i公仔箱論壇5.39.217.76) N+ r3 {* M" g; \7 k/ R8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y h+ m: ?) _7 z
铲除贪污遏制浪费公帑
1 J7 Q# K, u$ T. G2 O" c9 r! Atvb now,tvbnow,bttvb8 Q, V. U9 o8 ]* r2 D% @
6 `+ H( E( v7 t9 |) X ?1 k5.39.217.76政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。
4 J* H1 k7 i! \: w
2 n+ X: _# n4 h/ g6 ^1 g5 j: a但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。
6 E/ y) E5 q" `+ u6 p5 @3 ^tvb now,tvbnow,bttvb- a( R5 [0 c2 s& Y+ J: }9 m, W
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
9 w% t2 {2 E( ~ c7 ^+ ]公仔箱論壇开支项目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a8 O( d# Y# f3 X( S/ Y
| 数目
% e7 G8 X" d7 |/ K4 ~( i | 薪酬
, H) s1 X5 w! k% N otvb now,tvbnow,bttvb | 422亿
" J) u( j0 S/ j% ?$ F3 j! N: Q0 t | 服务与供应
1 ~6 N& u2 W2 C8 a! l xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 208亿
: {* R0 o$ q5 @( q5 Z$ x" V, v. N | 津贴等( b5 [* k* T, M
| 739亿
) y2 H7 P1 M5 | R* Otvb now,tvbnow,bttvb | 发展开支
0 o; n1 C% }% s* u: u+ J9 B | 532亿
& i' B: _2 K5 b. ~; u% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
8 m4 K/ K2 b2 Q3 O
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。 tvb now,tvbnow,bttvb& y# s/ `% R X& t0 l
“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。" }4 T9 b3 E' y7 p
为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。
. E& p+ n: v4 L7 f; ?' c# @6 L& y/ U, W9 @* r/ ] q/ Q
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
; a" b7 `! ?$ W o7 T' M: F4 \5 D3 |) ]tvb now,tvbnow,bttvb与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。
( {) P4 p( ]; K& R% [* F0 p
4 G: r4 s+ L1 I6 l# a9 otvb now,tvbnow,bttvb |
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
