: K, r% S; t: C* \石永泰7 _. |8 C. @+ C) k9 t* J4 D
- C q, f0 ?. i' G4 j6 q
若果把王式英的立論理解為從條文出發，石永泰的觀點便在人。公仔箱論壇$ Z8 e% S4 p6 r E
這個「人」，當然以特首為主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H7 q$ L* S2 o3 k8 V8 ~- h: \
0 S$ a; n9 W. b; x) ~5 R+ @
「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的，他就可以在制度裡面保障司法獨立；但如果他不是這樣理解，覺得自己地位超然，可以凌駕一切，有權就任由他使用，喜歡讓誰做司法人員就去委任，那就算條文沒變，制度也已經遭受徹底破壞。」( x7 X. M: O: S5 z. b# u5 s
「當行使權力的人有原則，就算制度不完善也不會出現問題；但當行使權利的人本身有問題，那再完善的制度也會被他弄得混亂。」公仔箱論壇4 x6 m0 P" p" n7 V C4 ~
「所以不好意思，歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上，對如何管理香港，有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」5.39.217.766 K5 m) h8 x% ]/ E# c
5 l0 Q, `9 e0 v3 y# y9 ], L「人」，也指 JORC。吳靄儀指出，石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員，在察覺到遴選過程出現問題時，可以提出反對，甚至辭職，癱瘓委員會。5.39.217.768 }6 ]$ z3 x0 N d6 `! q/ F
但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感，那就算 JORC 如何高聲疾呼，也無補於事。
! J: _; c% H- g+ f* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句話說，制度本身之所以成立，其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志，則再好的制度也沒有用。
+ Z6 S" } S/ }1 m: l8 f$ {) S5.39.217.76因此吳靄儀會說，從條文上講，王式英的憂慮是合理的；但石永泰的立論也沒有錯。他的立論，其實就建基於他相信香港「人」的價值，相信梁振英政府若有過份舉動，委員會將能夠以行動抗議，進而引起公眾反抗 —
4 H! c7 j% ^; d* J' g5.39.217.765.39.217.767 {& i1 K C) P$ X% T2 J8 G
「如果你沒有公民社會支持，這套制度就保障不到司法獨立；相反如果社會有種精神的話，你就不怕特首會亂用權力。」
# D4 r( |, m5 V- U N5.39.217.76% e R, F8 u- O: u9 |% L2 }
最後防線：公民社會
( E, p( u1 ~; {1 G$ z4 U5.39.217.76公仔箱論壇/ A6 Z0 Q k- ^$ o- Z" q
吳靄儀說，香港與中國的一大分別，在於前者奉行法治 (rule of law)，後者則是依法治國 (rule by law)。
- ^2 [1 p2 X* q& i8 [5.39.217.76「法治是一套價值，它建基於人生來擁有自由和權力，而法律就用來保障這個人的權力，制衡政府的力量。」
0 s; U$ Q2 T3 n' F8 m而依法治國，就是顧名思義，依照法律治理國家。問題是，誰的法律？「當社會沒有民主政制的時候，當權者明天立一條法，說我做什麼也是對的，喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」
& @) R4 z5 S) }; w7 h4 H聽上去很恐怖，但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會，泛民與建制議席若為四六之比，一如吳靄儀所言，「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做，是因為他們還對民意有一定顧忌：建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法，惡果就會反映在下一次選舉上面。5.39.217.764 `. A+ C! Q6 J4 D
因此吳靄儀相信，公民社會。
M* i8 c u# v4 w j公仔箱論壇
$ ~! u: m/ t! Z3 g) [7 U2 Q公仔箱論壇她認為公民社會是對抗赤化，甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。
1 `9 f& U' O, I% p5 O0 ^她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為，若香港仍想在 50 年不變後維持法治，便應令北京對香港及一國兩制放心，例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。
7 V) S ?% x* R L" Q: T1 e* G「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務，例如就國家安全條例立法（即為基本法二十三條立法），這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士
7 s3 X2 J! g1 l( O6 k* U5 `5.39.217.76 「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納，北京就會出現言論，認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士0 P, p! c8 `1 Y- Z" e0 Q" e; [
吳靄儀直言，江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝，像小動物遇上強大的動物攻擊，牠就反肚，反映自己沒有力量 — 是不是這樣？是不是中央信任你，你就會得到想要的東西呢？」公仔箱論壇) @; e6 I+ }2 j8 _2 |+ l
公仔箱論壇5 ^- B l F7 _, x) Z
「大家要明白，極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得，自己沒有全部權力。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j# Z3 A) N# H
「當大衛手上已經只剩下一塊石頭，哥利亞還要求你把它放下，好讓他更有信心，談判才有結果？誰會相信！」吳靄儀說。
; h1 |8 X# p2 Q4 b- U公仔箱論壇只是，若不向哥利亞屈服，大衛又可以做些甚麼？吳靄儀說，首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼，才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼，就是公民社會。
5 {$ ]4 J2 X4 U) a公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的，非強制的行動團體。理論上，其制度機構與政府，家庭和市場不同，但實際上，政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊，並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構，以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
- k) F) t, s' B3 x" W+ U! vtvb now,tvbnow,bttvb— 倫敦政治經濟學院公民社會研究中心
7 {2 h" E, |/ P7 p3 u7 N2 |! Y5.39.217.76 香港公民社會的力量，常見於政府發表踩界言論時的民間反應。
5 t7 B( i/ }8 ]* g5 |. m* A5 c) i. z+ @2 D! L
. d3 B1 q! g u1 R7 g6 R" Z; @tvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話，指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)
+ @* ?; I/ h: e& b3 o+ c1 H7 \3 }2 b公仔箱論壇
2 L4 X! b& l. L: B* d1 T5.39.217.76在張曉明發表「特首超然論」兩日後，大律師公會發表聲明，對張曉明說法表示遺憾，促請張曉明及律政司司長袁國強澄清，以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會，一周後亦發表聲明，聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見，又稱不會評論涉及政治議題的意見，但好歹它還是重申，社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。
: J2 a: n' b$ s/ ^; `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" K7 d. r' h; q7 h# l
就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔，說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條：香港居民在法律面前一律平等。5.39.217.76 }1 ~% {6 a; U) Z U1 |' ?% I" o
至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下：
2 R7 O3 [, L( w% l- h( ytvb now,tvbnow,bttvb「共產黨淨係識一黨專政，對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩，呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」
& `4 l; m6 Y( J1 x 「又想製造白色恐怖！將你將返說話返上大陸講啦！你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊！臨走都要搞亂香港！你有冇人性！」tvb now,tvbnow,bttvb. [4 [7 a, w" _( M
「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法，梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦，香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首，乾脆做皇帝好了。」. x6 P' }2 B& `1 u
「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制，中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條，在任特首于香港境內殺人，強姦，販毒等等行為，都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任，你真肯定特首真的是三權以上嗎？」公仔箱論壇- v5 s' _* r" U: A! U/ Q2 R
是法律界以至公眾的關注、討論、回應，令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號，警惕我們香港的法治制度，正在面臨危機。公仔箱論壇% B: ~- [% {4 t/ S
如果不是過份警惕的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F0 J8 X5 ^& O4 u/ Q
3 Y6 F7 g2 y' R8 A _「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為，香港人若對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽，吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西，會覺得他們過分攻擊法庭法官，作出很多侮辱性批評。」
2 L9 D4 L& H, z9 t1 dtvb now,tvbnow,bttvb「這些都對法治不利，我是非常同意的。」tvb now,tvbnow,bttvb5 T- {0 E6 g c. }: u
5.39.217.76- O& A0 q7 p; N: {' N( f9 V9 `
說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後，市民群起攻之，以多種動物作出辱罵。
) q( J; u. K5 n' p5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?6 @3 O4 ~" q$ y4 d4 q
+ X2 @' p; o; W; t5 ]3 ztvb now,tvbnow,bttvb網民斥責暫委裁判官陳碧橋（網路討論區截圖）
4 x' R9 B/ p; s# ~3 i" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, p" F C9 f& t
吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡，就用侮辱性名詞罵法官，誰還會肯把自己利益放在一旁，為公眾、為法治去做事情？被鋪天蓋地侮辱，又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問，為什麼要做法官？」
1 C" O @; s7 }( p9 S3 O5.39.217.76
- j1 K. I2 g9 l- o# A4 E8 C+ F她認同法官不是威權。對法官的判決，是可以有所質疑的，只是這質疑要有理有據。比如，討論判決書的道理是否能夠服人，而不是作純粹的情感宣洩。公仔箱論壇3 V2 S, P3 L# i! ~
儘管講句公道話，吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火，我覺得是因為他們覺得自己不大聲，就起不到任何作用。」
( l$ h# [* s5 [公仔箱論壇七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預，許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士，每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動，仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊，仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用，不是無法理解。" D5 c, N( x. r, R& {
% T2 ` i% y6 t$ m4 gtvb now,tvbnow,bttvb無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後，很多人會覺得，當香港接近五分一人上街爭取，仍然被政府拒諸門外，我們還能做甚麼？
) z6 }6 k; J& |+ Q9 [: K. p; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z+ u- ]3 q8 @* S. C最大敵人：無力感
' J$ j+ }/ G- A+ X4 r. o公仔箱論壇5.39.217.764 }5 s) ^, v# `1 ~9 B4 |+ C
「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。
. C4 i& q1 _) X$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最令她擔憂的情況是，當香港人覺得反正做甚麼都沒有用，怎樣發聲也無補於事，便索性不做，不發聲。
- e/ o/ q6 {+ b# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z2 J! X; T# }6 L! n6 ]; |tvb now,tvbnow,bttvb「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生，市民集體強烈表達意見是有用的。」
3 a9 N8 q, b( q5 o7 j. ], {她以兩件事做例。2012 年中，香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動，反對洗腦，729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日，約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日，12 萬人再次前往政總。9 月 9 日，政府終於宣布，取消國民教育科的三年開展期，其後在 10 月 8 日，正式擱置課程指引。抗爭勝利。
$ r; A9 t) c B9 l3 j1 q再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月，政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》，市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日，6 萬港人遊行。12 月 24 日，反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日，50 萬市民上街。9 月 5 日，董建華宣布撤回立法草案，同時表示，沒有再立法時間表。抗爭勝利。
3 P/ e: V2 h. Z7 ?& i) Z2 Y7 @tvb now,tvbnow,bttvb至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。
% O' d1 G+ @ c. K D. u4 H1 m" M2 r, d5 [
「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。 X7 G) s& b. `( Z/ ]" ^; S' L
8 E% E W% P9 ^因為，香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由，法治便難以獨腳撐下去，司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立，但當行政機關已經不準備這樣做，立法機關又很弱的時候，我們還可以靠甚麼？」公仔箱論壇 j' c7 L/ {) Q/ U! B1 o$ C, ?
「就是獨立專業的法律界，和廣大市民。」
% J! @! @: F# J3 i, ?tvb now,tvbnow,bttvb
) K7 a$ b. ` g- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「它就是最後防線的最後防線。」
# a# d" T8 {, }0 O" p( Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) @: R" x0 N" e Y# r* U% i5 y
0 z! g3 q2 m7 l- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V c7 n+ o: U$ G公仔箱論壇文／楊天帥 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 B8 R$ l6 K& R. z) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A+ o; |9 r$ N- @/ m6 u
公仔箱論壇, f a' b$ E( L+ D4 |% u
公仔箱論壇3 Q; Y# R0 e: Z' Y