返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義5.39.217.762 m! R# W% G8 T- a1 O$ o# T
: X4 @1 E! O; }' g
公仔箱論壇3 X4 a( P1 |4 G+ D9 b3 Q8 O
' o5 \) y+ s+ G, R
+ l3 [! S3 Y! M. a6 d
「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。tvb now,tvbnow,bttvb! L' T# N  O$ V8 ~# X) R

& C+ o- }& ^* c! ]3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請講透徹一點,法官是否只管法律?0 E; b% E1 h) w9 l; E* i

. w8 [& N/ s( U2 M: e7 ^9 U公仔箱論壇不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!公仔箱論壇+ Q" j% s/ I* g
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。
( r0 C2 }7 ?% H0 m8 B* }$ f6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d  }$ K# s1 h5 Z
地方政權不可搞「三權分立」?
  w$ d% S0 U3 J3 |$ P# `+ c! l公仔箱論壇公仔箱論壇3 `5 s% \$ g3 \" v4 T
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。公仔箱論壇# Q! V( ^3 W9 J# c' |: j
香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!
% c' m1 q; G! b實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?$ i2 l2 ]5 @/ [
) n% N. A. o! ]
中共沒擁有「完整主權」?' f% o1 k- ^" a+ i' C

8 I4 w6 k, Y' P2 h1 _( s, [) Q7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z' v! R1 }# y
要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」tvb now,tvbnow,bttvb% j: I0 U4 z1 K6 o2 y

( a3 L; H5 u- Q4 D" U* x# ?. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港督與特首擁有極大權力
* i4 C+ d, ^* x' u2 B6 u. a公仔箱論壇5.39.217.76+ L3 [. G/ ]' T

! A! f) Z* t3 @6 z, e公仔箱論壇. b8 ?& s8 D& `: \" A
其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
! p: r/ ]' D# x4 L8 S7 A" J7 N
# o9 C3 a) X. X. _2 W  \+ G: q公仔箱論壇「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」公仔箱論壇4 x& C/ N4 s9 B1 I9 [- y6 k
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。) K  F( `+ C! c# M

* Z4 e7 |  R  q6 t! t港督自限權力,特首用盡權力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K* y$ |& Z1 x$ B9 l
公仔箱論壇# X/ ]9 h7 q5 ~; l
昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。公仔箱論壇( q0 |* L5 U* G; Q$ Y, U
在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r1 O6 H! @6 c7 t, n
9 Q- b, Z+ u/ j
立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。3 O& W( Q- {& A; m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z% }/ A# ~. x- E+ u  n1 {7 Y$ N( w
故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯 * w, ]: Q+ ~$ o# Y
  `3 ]0 Q, Z, E% k8 A
【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY
6 I) b! f# ~: h0 D. B- K* Y5 e
" A1 Q: {1 D6 l2 ^2 V4 L5.39.217.76
  _1 w/ r* E1 U& J) y8 Ytvb now,tvbnow,bttvb政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
! P% }( |) M2 R9 F, q( P6 h公仔箱論壇5.39.217.76" w' E/ O  p* o5 w  T6 V* j9 {
該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。
. E! p, y  S7 J! N+ g( w1 U3 Y公仔箱論壇. i5 B8 L0 E4 i4 N9 r# }% a7 O
有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?
) O' R, M- r$ e! W6 D$ H( L4 z* C5 R% ]' t! s
其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?
+ _/ p. E' d( o( i+ P5.39.217.76' b. j2 v. v/ a

* V5 |* R; y. u% {6 X0 Htvb now,tvbnow,bttvb【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制

7 ]- y% J# ^* m7 b' \4 H3 Q& Y( Y$ A
- s9 X- G6 M: q6 Htvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
0 @" {6 y! j% b! u. H- Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 [6 T3 o4 ~4 H- |7 Y9 [# y* v7 @袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。* E4 |+ `6 q. h& j
tvb now,tvbnow,bttvb8 v! n/ {) o  ?" e

6 P( H6 z6 o+ A- d* T$ h; r張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
+ [: ]' w: m/ c公仔箱論壇
/ L# W6 q" z* s0 J4 k4 C% S2 mtvb now,tvbnow,bttvb
& y) k! J5 A, q; u* M中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
& ~" A) X+ h" d7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# f* J* z4 W; `' E0 R0 e
身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:, ?- m! Z. t: h0 w7 d9 A' y$ y
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」
4 x) c4 ]5 Z* e# @! l公仔箱論壇
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。
1 o8 @. j& p1 Y( ]- N5.39.217.76
! G- G7 O/ ^& N+ s5 k9 S一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。
1 u  k  ?; P4 n" Y: {6 m0 {6 }: q; @公仔箱論壇談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。5.39.217.76( }' Z$ a7 \' d" P1 |7 U+ u

* m8 ]8 F* R. B7 n( L公仔箱論壇她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:
( \( S$ ?$ E! _+ ?  \7 k9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」
! D* C; J: I: D7 Z% O
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
& a! t) \0 u/ ?2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z% [% `5 {' qtvb now,tvbnow,bttvb大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
9 k& P$ q- ?+ l5 f3 R" ]& |# b4 `2 {3 A" l! d# ~7 H! z( O0 f
舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb. v4 |( c; M: Q/ d& ^

6 v# U2 i. k5 z. V6 }% C" Ztvb now,tvbnow,bttvb張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」' l% L8 A9 {2 U) t6 n2 [& o) z, N
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
5 s, h  }( G2 V. P2 ztvb now,tvbnow,bttvb他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
2 a% [0 w9 Z: T# s3 Z/ l8 a
' [+ `" |# c2 e4 A8 K, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其論據
5 W0 D" F* O6 v- L0 P/ J公仔箱論壇4 ~( h$ b: Z7 o
其支持論據來自:; i* p# X$ e* @9 K: G$ y# S
公仔箱論壇9 B1 o) m( v5 U! @6 B' W  H
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:5.39.217.761 ^2 l, o# \9 b: v! {
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
/ q4 [# [4 b0 h4 D# m第二,中央(依賴特首管治)香港;5.39.217.76, h& R. [" u$ d
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
' H0 y; ]: Z0 l- Y$ p, `公仔箱論壇第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
# i- A  D9 O0 @( K1 @& K8 g3 H2 F* T- T* ]8 n
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
$ ~3 C9 H1 B4 M; o& E5.39.217.76
  H) e+ g( b  Q( s; w公仔箱論壇其講話重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v7 X' T3 s9 i" Q3 H
tvb now,tvbnow,bttvb5 R. z, i* {0 x( C- Y
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。公仔箱論壇& W7 l/ R1 _3 m( a
$ s8 |3 O; p( P" h
白皮書5.39.217.76* t) g" T% ]! D# Q9 g5 e

8 S& L4 X) T" H) }2 P% [4 |/ ^3 m/ i2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
; P' s4 D- x2 \" a- }8 B2 G; j5.39.217.76, j2 G- H& K& |  W0 h1 k% p5 y6 I
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
3 ^) A( y- |' h2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~7 t* Y. q* h: ^3 F% l! }
魔鬼在細節
& D9 t- \# U. r# k: S! z! [4 ~* t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 c1 g, ?' f9 k
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
& l8 S1 o9 n5 J5 Y9 x: k5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z3 C6 m, E$ `, W. K* \, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚心態
8 `$ o4 ~! E. b; L2 {6 i# ~公仔箱論壇公仔箱論壇4 ~# \& |7 H# C
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K8 H9 [& G* j/ @" S7 P7 m, A
: Q4 g- L! N2 y" _# |8 t' Y
5.39.217.76) h9 E# l% X/ R4 M
+ D: N8 ?3 ^2 w  y2 W
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
: c7 i4 u. G- ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 |0 p' `4 J" q' X! D
tvb now,tvbnow,bttvb# u$ d! _+ U( s/ h3 l( _" }1 O; Z

% Q! n8 }; q" `* j- Y
0 k& Q: c; a; ], G# K3 L1 }- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!5.39.217.760 ?6 f' D4 J( B  j
5.39.217.76" R7 Y$ W1 V2 o) |  ]% l8 d& ?9 ?
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
3 A$ U& `, Z7 E3 e* y" G" u
1 w5 n/ I1 ?0 f  l& \公仔箱論壇一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!5.39.217.760 `7 M2 O: m" o, q7 W$ j/ O
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
  k, G1 Y' F$ P8 T5.39.217.76三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
' v" ^2 b; W7 i9 Y& U& w+ e! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g1 l' Y; j$ A) w6 R! h
tvb now,tvbnow,bttvb0 O: p5 R0 D' {, X- Y( y; f
公仔箱論壇: v+ J1 i5 [- B( q9 N# @, Y& A
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
8 }$ X! `7 X9 c) d* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  |0 ^3 c0 h- ~1 a2 [; i* L
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。5.39.217.76) P1 i" D3 W0 G! x) ^7 N# ~
5.39.217.76$ u4 l4 e, B8 J5 Z/ C; {$ F
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H1 c/ Q' V+ k' c

4 l1 A8 p. e+ d8 u# z) w  ^6 d公仔箱論壇
# A. J7 \1 |/ [4 m6 i1 j* x1 b港大社科學會致張曉明的公開信5.39.217.764 t# \! o' o: O2 `2 ?6 O

2 i! v7 _- }' z1 e( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! o- O7 D5 j( U5 \. D& }- p$ F5.39.217.76% I0 v: d% T( _3 Z3 \# T, o6 H* Z
致張曉明先生:
2 A$ C( O7 @" U+ G5.39.217.76公仔箱論壇6 D2 g$ n! l' G* G/ g2 B: \

4 d; h! ?/ f  A" F" Z3 j8 l, Z$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。tvb now,tvbnow,bttvb) D9 o( {3 M2 y2 Q" P# m
2 H3 M+ `' E3 `3 ]/ h
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
, s! d! Q' b4 x* ~4 G% F) `公仔箱論壇. }; n( G4 t/ x" d7 {
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
% v; F# t% |9 p! A
; r( ?- p1 k" v6 [最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 公仔箱論壇* s6 S6 F4 I$ A6 Y; g) W+ m
5 x3 x* y! X3 E: o1 D8 @$ @

$ y! @. D) \% W3 T1 _( m5.39.217.76「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
% a, c" I" E: n6 \8 T) t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 ~# T3 S2 u7 x/ P0 W
香港大學學生會社會科學學會; O, L' s, C# ]: L3 N
二零一五年九月十三日
  
返回列表